Galia ir atsakomybė / Потенциал и ответственность

Mar 17, 2010 16:08

Ar dažnai mes susimąstome apie realią žiniasklaidos galią?

Žiniasklaida: galia ir atsakomybė

Apie žurnalistų galias ir galimybes diskutuojama neretai. Žurnalistika neatsitiktinai yra vadinama „ketvirtąja valdžia“. Tačiau, ko gero, realias žiniasklaidos galimybes galima parodyti tik pasitelkus į pagalbą konkrečius pavyzdžius (šiuo atveju - užtektų ( Read more... )

Грузия, "imedi", "Имеди", gruzija, žiniasklaida, СМИ

Leave a comment

Comments 4

natalyayurieva March 17 2010, 14:51:51 UTC
Согласитесь, Виктор, журналист - весьма ответственная профессия, но все равно, всем не понятно что произошло, как так бездумно давать подобный сюжет??? Все же похоже на провокацию, да и Бурдженадзе, ой правильно написала? Недавно подружилась с главным чекистом...так не к стати это сюжет...

Reply


viktordenisenko March 17 2010, 16:05:36 UTC
Несомненно, что журналист должен чувствовать ответственность и быть готовым ответить за то, что он делает. Была ли это провокация? Несомненно. Правда, о том, какого рода провокация это была - остаётся только гадать. Провокация с какими-то тайными целями? Возможно. Интеллектуальная провокация, превентивная мера, чтобы народ не забывал, что противник рядом и не дремлет? Тоже возможно. Понятно, что журналисты желали достичь наивысшего эффекта, однако все ли средства хороши в таком случае? Думаю, что нет. Могу лишь повторить (опять же - не моя мысль) - бегущая строка много что изменила бы. Ну, а в футурологических прогнозах, какими бы смелыми они ни были, ничего плохого нет.

Reply


bogomol37 March 18 2010, 13:06:21 UTC
Ничего бы она не решила. Толпа видит картинку и слышит закадровый текст, а бегущую строку еще надо считать. В ситуации начавшейся паники этот сигнал будет приниматься с опозданием.

Reply

viktordenisenko March 18 2010, 19:44:34 UTC
Уважаемый Юрий Александрович, насколько я могу судить, вы являетесь сильным экспертов в области телевидения и кино, поэтому спорить с вами было бы трудно, тем более, что ваше замечание, на мой взгляд, является вполне точным. Я написал, что бегущая строка изменила бы в этой ситуации много. Согласен, что "в ситуации начавшейся паники этот сигнал будет приниматься с опозданием", однако если бы бегущую строку проитал каждый третий или даже каждый пятый - это позволило бы быстрее погасить панику, т.к. люди сразу стали звонить друг другу, пытаясь прояснить ситуацию. Также, при наличии бегущей строки больше оправданий своим действиям имели бы и журналисты. Всё это, как говорится, IMHO.

Reply


Leave a comment

Up