Leave a comment

Comments 8

asmotol March 31 2017, 18:30:11 UTC
Ни навальный, ни кто либо другой абсолютно не интересуются элементарным фактом, что коррупция наносит ущерб экономике на порядки меньший, чем "мудрое руководство" этих коррупционеров. Ни слова им не сказано - чем будет отличаться его "мудрое руководство".

Обе стороны отлично водят за нос всю страну.

Цели "мудрому руководству", скорее всего, указывают совсем другие люди. А коррупция - всего лишь навар за надлежащее движение к указанным целям.
Навальное шествие - возможно, борьба за будущие места в "мудром руководстве", а возможно и некие другие цели.
Например, проверка организованной структуры для дальнейших действий.

Reply

livf March 31 2017, 19:32:57 UTC
А скорее всего и то и другое. И дестабилизация и, своего рода, тренировка перед началом президентской предвыборной кампании. Г-н Навальный всерьез думает выдвигать себя на президентский пост. И если не получится по-хорошему, то рассчитывает организовывать вот такиого рода протесты.

Reply

asmotol March 31 2017, 19:40:37 UTC
Вообще думаю, что давно в стране есть силовые группы из украинцев.
И в 91-м, и в 93-м работали.
И в будущем будут использоваться.
Вот это настоящая маскировка, ни в одной другой стране такого удобного момента нет для силовых групп.

Reply


Автор размахнулся на "тему". Да забыл ее. evgenij565 March 31 2017, 21:00:19 UTC
"Гражданское общество" - это граждане = горожане = обыватели = мещане. Ну и что обыватели могут сделать путного?
Люди, думающие по поверхности, по явлениям-фактам, думаю ОГРАНИЧЕННО = ложно. "Коррупция" - они побежали бороться с коррупцией, "плохой властью" = хотят хорошую власть, хорошие законы = хотят хорошего рабства .Хотят того, чего не существует в природе.

Reply

Re: Автор размахнулся на "тему". Да забыл ее. viktor_shilin April 1 2017, 06:53:05 UTC
Комментатор замахнулся на комментарий и промахнулся:

"Гражданское общество" - это граждане = горожане = обыватели = мещане."

Вы сами не замечаете, что это бред? Посмотрите в словаре слово "гражданин" и "Мещанин".

Reply

Re: Автор размахнулся на "тему". Да забыл ее. evgenij565 April 1 2017, 19:23:11 UTC
В словарях много чего напишут. А люди верят этому.
С "гражданским обществом" носятся либералы/демократы, в основном.
Чем живет обыватель-мещанин? - "Главное у меня моя семья".
Спросите любого "активного гражданина": "Что у него главное в жизни?" - "Его семья и его дети".
Вы не думали над этим вопросов ни секунды. Поэтому и пишите "бред".
"Активные граждане" бегают по улицам и площадям ради себя, а не других. Пытаются вылезти "наверх" за счет смены власти, "революции".
Молиться на "активного гражданина" - молиться на эгоиста.
Вы пишите в статьях не продуманное. Но думаете, что вам все ясно.
"Кстати", вы пропустили в моем комментарии суть "гражданской активности" - желание хорошей власти/или чтобы власть делала им хорошо = желание хорошего рабства. Желание того, что невозможно по определению.

Reply

Re: Автор размахнулся на "тему". Да забыл ее. viktor_shilin April 2 2017, 18:05:54 UTC
Вам навязали ложное представление о гражданственности

ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬ
нравственная позиция, выражающаяся в чувстве долга и ответственности человека перед гражданским коллективом, к которому он принадлежит: государство, семья. церковь, профессиональная или иная общность, в готовности отстаивать и защищать вт всяких посягательств на его права и интересы.

Reply


Leave a comment

Up