Общался с запутинцем, пришедшим на 9-м месяце войны ("спецоперации") к осознанию, что надо бы как-то это всё заканчивать. Но, в то же время, продолжает ещё пока толковать про какую-то победу Путина в Украине. Вступил с ним в разговор:
- Уважаемый, что такое победа в этой путинской войне? Вы можете это чётко обозначить?
1. Пройти с победными боями
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Поскольку я практически профессионально занимаюсь распропагандированием, то да, имею возможность дать такую оценку, что этот собеседник не откровенно туп, и уж явно не агрессивен.
Reply
Reply
Да, именно так.
Reply
Мило. Но на каком основании вы делаете предположение о количестве населения и его национальном составе?
Если такая вещь, как обязательная регистрация, в Эстонии отсутствует?
Да и не слишком ли много, 1 300.000? )
А в переписи...во время которой можно было назвать себя хоть ирокезом, лично я принимал участие в нулевых.
Поэтому вам остаётся только верить данным бюро статистики.
Малознакомого государства. А кому верят они... Откровенно говоря, не знаю.
Reply
Эти данные, которые я привёл, есть в интернете.
Насколько они ближе или далее от достоверных чем те, которые найдёте и предложите вы - не считаю для данной темы никаким принципиальным моментом, здесь совсем о другом.
А по теме-то войны в Украине, я так должен понимать, что вы со мной согласны?
Reply
К сожалению, я не читал Вашего текста полностью.
Но заранее скажу, традиционного мнения "за Украину" или "за Россию" я не разделяю. Я прежде всего за Эстонию, а это мнение ничтожного меньшинства, можно не сомневаться.
Могу добавить что я и прогнозам
политической ситуации
не имею причин доверять. Я рад лишь тому что живу далеко от базы НАТО-just in case.
Reply
То есть, ни по поднятому вами вопросу гарантировать ничего не можете.
Ни текст мой не прочитали.
И против каких-то "традиционных мнений".
То есть, вообще ни о чём.
Reply
Святое дело.
С атомными станциями, конечно, еще придется повозиться...
Reply
Вот бы куда Путину со своей "Русской весной" идти.
Что, уже?) А до "независимости" было в Латвии 40%, в Эстонии - 30.
Только на Украине это число больше 25%, даже если брать тех, кто сам признает себя русским.
А если человек говорит и думает на русском языке, украинский(или любой иностранный) знает хуже, плохо, или вообще не знает, он кто?
Кем признает себя сам?)
Вопросы генетического анализа здесь предлагаю опустить.
Тем более, что украинцев и русских так различить не получится - разве уж население очень изолированных мест, накопив базы данных, и то, не факт. (есть исследования)
Reply
Я не совсем понял тему, вопрос, который вы в своём комменте поднимаете.
Reply
"вот бы куда пойти Путину"
Я всего лишь сказал что на Украине русских больше. Плюс, в том же Киеве по-русски говорят все. Последний раз я был там в январе этого года, так что это личный опыт. В Вильнюсе, Риге и Таллине Вы такого не встретите - опять же личный опыт. Просто мнение о такой вещи, как доля русскоязычных и знающих русский "как иностранный" в упомянутых выше местах.
Он вопрос там был, отчасти, риторический, но если вы на него ответите, то тоже неплохо:
А если человек говорит и думает на русском языке, украинский(или любой иностранный) знает хуже, плохо, или вообще не знает, он кто, русский или нет?
Тот, кем он признает себя сам?
Reply
У вас здесь излишне много этнографии.
Путину это всё по херу.
Если бы Прибалтика не вступила в своё время в НАТО, туда Путин вошёл бы раньше, чем в Крым.
Причин кучу напридумывал бы.
Помнится, сильно разжигали тему переноса памятника солдату в Таллине, "неграждане" и прочее.
Reply
Leave a comment