Небольшое объяснение
Повстречался я с неким своим знакомым. Он т.н. «коммунист» - есть в ДНР такая как бы партия. Партия как бы коммунистов. Ну и зашёл разговор о политике - как я ни старался этой темы избежать. И, разумеется, последовали непременные слова: «Ты укроп!». Никакие мои попытки растолковать, что я не укроп, не кабачок и не баклажан, не дали результата - собеседник был глух. «Нацисты-бандеровцы», «Бандера-Шухевич» и тому подобный бред полились как из ведра. Пришлось срочно откланяться - выслушивать всю эту галиматью не было никаких сил, а тем более желания. Под конец последовал вопрос - «Но ведь ты же сталинист, как ты можешь?».
Да, ну вот как я могу? Как? Прямо самому интересно. Попробую объяснить: не своему знакомцу - ему ни хрена не объяснишь, а себе. Разбёремся сначала, чем отличаются коммунисты от сталинистов. Начнём с коммунистов - по алфавиту.
Коммунистами являются участники некоего движения, стадно-бессмысленного и бесполезного. Откуда они взялись? Во времена оно некий сын (и внук) раввина Мордехай Леви Маркс написал некое подобие Талмуда. Озаглавлена эта книжонка была «Капитал» - Маркс, как и положено правоверному еврею, обожествлял деньги, считал их единственным мерилом всех вещей и ставил во главу всех углов. У Маркса появились последователи - как у любого достаточно активного сумасшедшего. И так же, как бывает с сумасшедшими, каждый толковал прочитанное (невнятный бред сумасшедшего) на свой лад - так появились марксисты (попытки гадания на тексте «Капитала» привели, как и положено, к разночтениям). Поэтому разновидностей марксистов немеряно - как и в случае гадания по внутренностям животных или по кофейной гуще. Каждый марксист считает первым делом разъяснить всем и каждому, что именно имел в виду Маркс, когда написал вот это или это. Марксисты всегда лучше автора (самого Маркса) знают, что именно он написал - обычное дело. Поскольку дураков больше, чем умных, бОльшая часть марксистов так и называется - большевики. Большевики и породили всё то стадо, которое сейчас называется словом «коммунисты». Набор идей, которые называются «коммунистические», обычен - «Мы за всё хорошее и против всего плохого». Никакого смысла эти идеи не имеют, никакой перспективы у них нет, просто пустопорожняя болтовня, приправленная цитатками из незабвенного Мордехая. Все знают, чем закончилось внедрение этих идеек в реальность - всё с треском развалилось. Целую страну загубили - что и неудивительно.
А кто такие «сталинисты»? Не знаю. Я себя в своё время называл этим словом, чтобы отделиться от таких вот «коммунистов», поскольку считаю всех коммунистов просто мразью, безмозглой и упрямой. Но ведь Сталин сам был коммунистом? Был, не спорю. Но, как человек думающий, преодолел свои детско-юношеские заблуждения. По крайней мере, я надеюсь, что преодолел. Ну вот взять всю эту голимую галиматью про т.н. «классовую борьбу» и «классовую солидарность». Был даже праздник такой - «День международной солидарности трудящихся». Ну и как, получилось с солидарностью? Европейцы, пришедшие на территорию СССР с оружием в руках (в начале 40-х годов), очень внятно и доходчиво объяснили, какой именно предмет они положили на эту «солидарность». Вся эта херомантия с «классовым подходом» оказалась херомантией. Все идейки, которые декларировал Ленин и компания, оказались хернёй на постном масле.
Под «сталинистом» я понимаю человека, проделавшего некую интеллектуальную работу и пришедшего к неким выводам на существующую ситуацию. «Интеллектуальная работа», «набор интеллектуальных усилий» - вот ключевые слова. Это не коммунист, который тупо и бессмысленно взрывает церкви, а завтра бежит туда молиться. У «сталинистов» не бывает «генеральной линии партии», вместе с которой надо колебаться - синхронно и синфазно. В общем случае, сталиниста от коммуниста отличает наличие мозгов.
И, разумеется, как и у любого обладателя мозгов, у меня идея войны вызывает неприятие. Война (массовое убийство) должна быть исключена - это не метод решения проблем. Разумеется я, как и любой обладатель мозгов, считаю бункерную плешивую крысу преступником, который должен быть казнён. И дело тут не в моей национальности, хоть я и украинец. Нынешняя украинская власть ничем не лучше российской - но войну начала именно таки Россия. Не марсиане и не рептилоиды. И отвечать - а ответить придётся! - за преступления против человечности будет именно таки Россия.
И ёбаное в рот стадо вонючих козлов, именующих себя «коммунистами», надеюсь тоже ответит по полной программе. Хватит терпеть этих ублюдков - именно эта свора, вместе с гундяевской сектой, активно подстрекала к войне. Надеюсь, что эта мразота не уйдёт от ответственности за свои злодеяния.
Так что я не «укроп» - я человек. А человек считает убийство преступлением. Именно это записано во всех законах всех стран мира. А уж массовое убийство... Называйте его как хотите: спецоперацией, спецмелиорацией, спецкооперацией - массовое убийство остаётся массовым убийством. И никаких оправданий содеянному нет и быть не может!
И ещё один штрих. Недавно у нас был дождь. Кое-где остались лужи. Когда мы (моя семья) вселялись в квартиру, заработанную моей матерью на стройке, перед нашим подъездом была лужа. Углубление в асфальте приводило к образованию лужи примерно восьмиметровой длины. Это было в 1974 году. И вот эта самая лужа на том же месте до сих пор. Она никуда не делась при советской власти (до 91-го года), она никуда не делась при украинской власти (до 14-го года), она никуда не делась и за восемь лет ДНР. На сраные олимпиады деньги есть, на сраные космические развлечения деньги есть, на яхты и дворцы, на войны и церкви, на хуеву тучу танков и ракет - на всё есть деньги. На всё. Кроме лужи.
Так вот, руководитель-сталинист это тот, у кого в стране нет таких луж. Тот, кто делает жизнь людей легче. Тот, кто в результате ходит по улицам без охраны. Тот, у кого совесть чиста и кому не нужно прятаться в бункере.