О добре и зле

Sep 09, 2012 00:49

Недавно спорили мы с коллегой на тему добр ли человек по своей изначальной природе или зол. Я утверждала, что добр, коллега настаивал на зле ( Read more... )

c'est la vie, иерусалимское

Leave a comment

Comments 13

ryjii_kotik September 9 2012, 05:02:14 UTC
Я тоже верю в доброту людей, предлагающих мне тремп. Безоговорочно. В определенных районах города/ страны. У себя в Оре и на работе в Маале Адумим почти ежедневно беру тремпистов, да и когда сама без машины, ловлю попутки. И в Рехавии села бы. А вот в Тальпиоте в районе гаражей, оставив там машину на день, в жизни ни к кому незнакомому не подсяду.
Думаю, что и ты дважды подумаешь перед тем, как сесть в тремп, предложенный тебе на старой станции в ТА.

Reply

viksavita September 12 2012, 17:57:42 UTC
Дело в том, что речь идет о ситуации неопределенной, когда опасность не явная, но теоретически может присутствовать. И тогда вопрос, припишешь ли ты ситуации опасность, или предпочтешь доверять.

Reply


virnik September 9 2012, 05:16:47 UTC
Викуся, я больше с тобой согласна, но в днепере , например, в машины к незнакомцам не сажусь. Может еще географический аспект нужно добавить в теме обсуждения?

Reply

viksavita September 12 2012, 17:59:01 UTC
Я написала, что дело было в Иерусалиме, в Рехавии, среди бела дня. Я бы в Днепре тоже не села. Я рассистка? :)

Reply


je_nny September 9 2012, 06:29:30 UTC
Я тоже как-то верю в изначальное добро ( ... )

Reply

recruiter September 9 2012, 21:01:50 UTC
Классная история :). Верю на все 100 процентов.

Reply

viksavita September 12 2012, 18:00:54 UTC
Потрясающие историим обе :) Из первой выходит, что некоторые способны узреть и в очевидном добре- зло. Из второй - что и явное зло можно перековать в добро :) Наивность - сильное оружие.

Reply

je_nny September 12 2012, 18:02:46 UTC
сколько у меня опечаток, кошмар!
:)
Это от чюйвств...

Reply


hhhhhhhhl September 9 2012, 16:17:25 UTC
Важен и географический аспект и временной. Факт.
90-е. Еду от подрядчика из промзоны на севере Питера. Осень. Темень. И фонари-то через один два горят. Бетонные заборы или пустыри. Машины у меня тогда ещё не было. Людей возит развозка от предприятий. Или пешком идут в город не знаю сколько часа полтора? Я ловила попутку легко, подвозили и за деньги и так до метро в городе или просто до города. Тут стою торможу. Останавливается тачка, я даже марку машины не разглядела в ночи этой. Открываю сразу заднюю дверь, так как впереди два мужика. А таааам коробки с баксами, и по салону так купюры разлетелись. Не села. Хотя согласна с Дженни.

Reply

viksavita September 12 2012, 18:02:43 UTC
Мамочки. Вот еще один пример подозрительности, которая соответствует реальности.
И к тому же дело происходило ночью. А мужики что? Просто уехали дальше, ничего не говоря?

Reply

hhhhhhhhl September 12 2012, 18:08:30 UTC
Вик, да я не помню уж. Поулыбались, типа6 зря, мол. А может и зря, кто его знает. Но это ж 90-е! У нас за парковку раз мужу нос сломали, типа - чё ты, я сюда хотел! А места полно, ну просто полно. Причём лбом, как Депардье в былые годы, тюк и пошёл не вынимая руки из карманов, мы и ахнуть не успели с Антохой, ему лет 7 было. Кровищи на снегууу... Села я за руль и поехали мы в травму. Я в ДТП попала с бандитом, думала меня а асфальт вколотят тут же. Но сейчас порядочек, только государство беспредельствует.

Reply


recruiter September 9 2012, 21:00:06 UTC
Вставлю-ка я свое эзотерическое слово в дискуссию :)..
Я не верю, что изначально что-то доминирует - добро или зло. Имхо, вопрос вообще не об этом, как и вся ситуация в целом. Вопрос, как всегда, только в контакте с реальностью - а любой доминирующий принцип, будь то ставка на добро, или ставка на зло, эту реальность только затмевает.
Ты увидела человека в машине, услышала его голос, перекинулась парой слов и за доли секунды приняла правильное решение - с этим человеком, здесь и сейчас я буду в безопасности.
Если бы тебя кольнуло сомнение, пусть даже самое легкое, что-то шевельнулось бы на сердце, а ты бы от этих ощущений отмахнулась и села в машину, объясняя себе, что "все люди добрые" - вот тогда бы ты действительно была безответственной дурехой :)). Наверное, от страха, что ты в следующий раз можешь так сделать, Саша и завелся :).
Конечно, если человеку надо попасть в неприятную ситуацию в обучающих целях, то он по-любому в нее попадет.. Но тут и никакие другие меры предосторожности не помогут:(.

Reply

viksavita September 12 2012, 18:07:49 UTC
Я тоже не думаю, что одно из них доминирует :) Я говорю о том, что по-моему выгоднее изначально верить в добро, чем в зло. Вера в добро, доверие - приумножает добро. То есть, грубо говоря, добро способно регенерироваться, как в истории у Дженни.
Но да, я согласна и с тем, что важно прислушаться к внутреннем ощущением и не отмахиваться от зарождающегося сомнения. С другой же стороны, я не знаю таких ситуаций, в которых сомнение не присутствовало бы вообще. То есть тотального чувства "здесь я в безопасности" в подобной ситуации не может быть. И тогда вопрос, какое решение ты примешь, и на что решишь опереться, принимая его.

Reply


Leave a comment

Up