Любопытна позиция режиссёра: религия вредна, потому что препятствует содомитам осуществлять свои права, женщинам делать аборты и быть свободными в каждом своём проявлении. Первая атеистическая "ласточка" Голливуда пришлась ко двору не в США, а именно в России. Ни на какие мысли этот факт не наводит наших борцунов с христианством
(
Read more... )
Comments 9
Т.е. Вы тонко намекаете, что совсем недавние нобелевские лауреаты Жорес Алферов и Виталий Гинзбург - мерзкие содомиты?
Reply
Reply
Да и половине ли? Не есть ли их "верование" всего лишь дань традиции? В католических странах все - католики, в САСШ знаком качества является WASP, но все ли они поголовно постоянно соблюдают все заповеди?
В том-то вся и мерзость ползучей, а в последнее время уже и агрессивной клерикализации - в откровенном передергивании: в России 80% русских => 80% православных. И, далее, кто атеист - тот нерусь... и вообще не человек, а исчадие ада. Ага.
Один из атеистов оказался "рукопожатным" - значит, все остальные такие же. Это все равно, как на основании того, что кто-то из католиков оказался педофилом, утверждать, что все верующие, включая буддистов - педофилы. Нравится, нет?
"Идея Бога оказалась неприемлемой лишь для одних - носителей альтернативной морали и нравственности" - в том же духе высказывание. Изрядно обобщающее.
Ну, а агрессия порождает агрессию - отсюда и воинствование безбожников. :)
Reply
Всё же я вижу принципиальную разницу между атеистом советской закалки и новоиспечённым либерастом. Последнему Бог именно как бельмо в глазу от жажды жить не по совести. И без обобщений тут не обойтись, Вы правы.:))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Атеисты, имеющие свои убеждения, меня нисколько не смущают, возможно, что и они когда-нибудь придут к иному пониманию мироздания. А вот воинствующие безбожники меня раздражают, как, впрочем, и воинственные служители церкви. В делах, касающихся этой темы, следует говорить спокойно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment