Leave a comment

Comments 10

annonimous April 10 2013, 10:41:30 UTC
Недавно только по радио было заявление какого-то ответственного чиновника о том что вода в москве соотв. нормам,а хлор улетучивается после двух часов отстаивания в стеклянной посуде

Reply


rblaze April 10 2013, 11:36:55 UTC
http://www.youtube.com/watch?v=O9xRhwmHBBE

Формула хлороформа CHCl3, откуда углерод? Хлороформ практически не растворим в воде. Энергия, нужная воде чтобы усвоиться - это вообще за гранью добра, зла и нормальной физиологии.

Reply

vikotenik April 10 2013, 12:44:05 UTC
По поводу хлороформа вот фраза из книги этого товарища "НАЗАРОВ А.А. ДОЛГОЛЕТИЕ БЕЗ БОЛЕЗНЕЙ" (http://www.stelmas.ru/netcat_files/File/Water-3n.pdf... )

Reply

vikotenik April 10 2013, 12:50:47 UTC
По поводу энергии, нужной воде, чтобы усвоится:
"Вся вода разная. Разная, даже в одном стакане. В каждой воде есть внутренняя и пограничная. Их энергонасыщенность 40 и 60 кдж/моль соответственно, в капиллярах же ее энергонасыщенность 212, а в порах уже 500 кдж/моль. Через капилляры осуществляется: 1. питание клеток и 2. вывод вредных веществ. Когда энергии воды не хватает, они забиваются и в первом случае клетка не получает питания, заболевает и может умереть. При п. 2 закисляется межклеточное пространство, что ведет к заболеваниям и отмиранию капилляров, возможно перерождение клетки а онкологическую. Организм должен постоянно подпитывать получаемую воду энергией."
Отсюда: http://www.biovita.ru/on-the-water/
Источник правда рекламный сомнительный, так что не знаю, насколько можно верить таким данным и формулировкам.

Reply

rblaze April 10 2013, 13:31:32 UTC
Нинасколько. "Пограничная" вода это, поди, поверхностная, а разница в энергии с внутренней - это энергия поверхностного натяжения. Я даже не удивлюсь, если все числа правильные (для сферической капли при нормальных условиях), но к физиологии никакого отношения они не имеют: рост энергии обусловлен нагревом и изменением формы.

Никак только не пойму, что с точки зрения этой статьи правильнее добавлять в воду: стиральный порошок, чтобы снизить поверхностное натяжение и снизить энергонасыщенность воды в каппилярах и порах, или наоборот, загуститель, чтобы изначально поверхностное натяжение было посильнее и энергии в пограничном слое было больше. Боюсь, правда, что в обоих случаях ничего хорошего для организма не последует.

Reply


anbliz April 10 2013, 19:31:27 UTC
Ох, сложная тема! Все время что-то новое.... Мы пьем воду "на развес". Такой ларек есть "Вода", там из шланга в твою бутылку наливают воду :-) Правда для еды берем из под крана.
А вот помнится вы отметились в моей теме про замораживание воды http://anbliz.livejournal.com/56423.html#comments. Уже все? Не морозите?

Reply

vikotenik April 11 2013, 03:30:18 UTC
Зимой морозили, пока фильтр не купили. )

Reply


okondrashova April 10 2013, 19:55:34 UTC
Жень, а что ты думаешь про дистиллированную воду?
Каковы ее плюсы и минусы по сравнению с другими видами воды? В частности, с точки зрения здоровья

Reply

vikotenik April 11 2013, 03:32:36 UTC
Оля, лично я ничего не думаю :-), а вот на сайте этого мужика пишут, что от нее больше вреда, чем пользы:
http://www.biovita.ru/on-the-water/kakayavodaluche/

Reply


Leave a comment

Up