Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
"Ведь в 1000 раз проще и дешевле было отгородиться от него, укрепив границу. Надо быть полным клиническим идиотом, чтобы поверить в сказки о том, будто американцы вот-вот собирались разместить там свои "першинги", нацеленные на Бухару, Хиву и Кызыл-Орду." Вот прям золотые слова! Как же я с вами согласен! Но... ведь опять же возникает аналогия из новейшей истории. И понимание, что история ничему не научила.
///////// Географическое положение Афганистана таково, что туда постоянно кто то лезет.
Вот уже более 35 лет наши туда не лезут. И что?! Вам из-за этого сильно поплохело? И вы очень страдаете от того, что наших войск нет в Афганистане? А может, вы сами мечтаете там повоевать?
/////////Что то мог сделать хозяин дворца. Например как Чайканщи перейти во враждебный лагерь.
Ну, бред же! Куда бы он перешел? К душманам, которые хотели его повесить? Или прямо сразу к американцам? И как бы он перешел, если он сидел в своем дворце в окружении советских войск?
Смотрите шире на вещи. В афгане пересекаются пути Индии, Китая, Пакистана, дороги там горные. Это путь торговли невидимой государству.
Вы творите наших не было, а американцы там тут же объявились. Немного подождите ещё кто влезет, а до наших англичане там чего-то остаться захотели Улавливаете?
Обитатель дворца не был прибит к полу. С лёгкостью мог чего то такого сотворить. Или про Мал напомнить Тоже вроде как свой был да кончился
Я давно уловил, что со времен Александра Македонского в Афганистане не могли долго удержаться никакие иностранные оккупанты. Наши, а вслед за ними американцы, решившие проверить этот древний постулат на собственной шкуре, оказались облажавшимися идиотами, вслед за греками, персами, монголами и англичанами. А вы пытаетесь подвести под этот геополитический идиотизм "логическую" базу. Бесполезно и глупо.
////////С лёгкостью мог чего то такого сотворить.
И что же он мог сотворить, сидя фактически под домашним арестом в своем дворце? А главное - накуя? Он доверился Советскому Союзу, а СССР его предал и убил.
Comments 57
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Вот прям золотые слова! Как же я с вами согласен!
Но... ведь опять же возникает аналогия из новейшей истории. И понимание, что история ничему не научила.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Что то мог сделать хозяин дворца. Например как Чайканщи перейти во враждебный лагерь.
Reply
Вот уже более 35 лет наши туда не лезут. И что?! Вам из-за этого сильно поплохело? И вы очень страдаете от того, что наших войск нет в Афганистане? А может, вы сами мечтаете там повоевать?
/////////Что то мог сделать хозяин дворца. Например как Чайканщи перейти во враждебный лагерь.
Ну, бред же! Куда бы он перешел? К душманам, которые хотели его повесить? Или прямо сразу к американцам? И как бы он перешел, если он сидел в своем дворце в окружении советских войск?
Reply
Вы творите наших не было, а американцы там тут же объявились. Немного подождите ещё кто влезет, а до наших англичане там чего-то остаться захотели
Улавливаете?
Обитатель дворца не был прибит к полу. С лёгкостью мог чего то такого сотворить. Или про Мал напомнить
Тоже вроде как свой был да кончился
Reply
А вы пытаетесь подвести под этот геополитический идиотизм "логическую" базу. Бесполезно и глупо.
////////С лёгкостью мог чего то такого сотворить.
И что же он мог сотворить, сидя фактически под домашним арестом в своем дворце? А главное - накуя? Он доверился Советскому Союзу, а СССР его предал и убил.
Reply
Leave a comment