Как отказались от Луны

[vikond65]

Comments

[kosojj]

Многосерийный фильм о приключениях янки на Луне снял Стэнли Кубрик в 1967 году. Это все, что нужно об этом знать. Потом огромному количеству участников аферы помогли отправиться на тот свет, как в случае с убийством Джона Кеннеди...

[kosojj]

Не в палате, а в YouTube, на ПАТРИОТИЧЕСКОМ канале День-тв. Странно, что вы, патриот России, считаете их сумасшедшими.
Леонид Коновалов преподает операторское искусство во ВГИКе, и уверен, что в сюжетах про высадки на Луну Кубрик использовал карликов и кукол...

[vikond65]

Ну, если сам Коновалов уверен, тады ой.

[vladkuzovka]

к омериканцам вопросов много. ответов мало.

с одной стороны вроде как есть подтверждения, с другой вот китайцы сомневаются.

опять же еще больше вопросов к дурачку, которому в пору курей пасти, а на тебе.

[vikond65]

Опаньки! Таких хамоватых чмошников я баню без разговоров. Асталависта, бэби.

[edinoross_ept]

Потому, что стенд не построили и не пытались.
Почему не знаю.

[oldporuchik]

Потому что стенд - это долго и дорого, а надо было поскорей, вперед к победе коммунизма.

[ugryumy]

Потому что американские двигатели были ВСЕ многозапускаемыми. Т.е. сделали двигатель, убедились на заводском стенде что работает, выключили. Собрали связку, оттащили на бОльший стенд, включили, убедились что все вместе работают - выключили. Собрали ступени повезли на старт.
Советские двигатели ДО второго варианта кузнецовских, которые так и не дождались установки на Н-1, в связи с закрытием проекта, все были ОДНОКРАТНОГО запуска. Как спички.
В таких условиях делать стенд не было никакого смысла. К тому же он по цене был дороже стартового комплекса (там измерительную аппаратуру еще надо было городить).
Наши проверяли движки по отдельности и статистическими методами. Условно из партии в 10 штук запускали 4 и, если все они сработали без проблем, то считалось, что оставшиеся 6 тоже хорошие.

[vikond65]

Любопытно, не знал.

[ugryumy]

Кажется у Чертока было в воспоминаниях. Или еще кого. Давно читал не помню