Принято считать что территории проданные и купленные гораздо реже оспариваются потом, чем территории завоеванные силой. Покупать - более надежный метод расширения границ, хотя и затратный.
Особенно если продавец втюхал покупателю то, что ему не принадлежало (сам Новый Орлеан был по факту испанским, а на большей остальной части этой территории и вовсе белого человека днём с огнём не сыскать было). Воздух французы по большей части американцам загнали.
Это совершенно не так. Территория НО имела реальные границы (а не по линейке как большинство штатов), эти границы можно видеть в посту выше, и совершенно легально принадлежала Испании и потом Франции. Не фига это не воздух, сегодня это почти треть территории США. Испанцы отдельно одобрили сделку, в том смысле, что у них нет претензий (не охота искать, но там что-то такое, что Франция Испании даже не всю сумму выплатила, а тут сумела отдать наконец).
Умные люди просто, как бы и поучиться не грех. А если бы хапнули дуриком, то от претензий после всю жизнь бы отбивались.
Еще раз посмотрел на карту, невероятно выгодная сделка для США.
"Территориальные границы не были определены в Фонтенблоском договоре, по которому Франция уступила их Испании. Их не было ни в Сан-Ильдефонсо договоре, который предусматривал обратную уступку Франции, ни в окончательном соглашении о покупке. Соединенные Штаты утверждали, что Луизиана включает всю западную часть бассейна Миссисипи до водораздела Скалистых гор и юго-восточную часть суши до водораздела Рио-Гранде. Испания утверждала, что она включает только западную половину бассейна Миссисипи, в которую входят такие города, как Новый Орлеан и Сент-Луис".
И американцы первоначально приехали покупать только Новый Орлеан с округой, а французы их на дополнительное бабло развели, за места, где ни их, ни испанцев не было. Умные люди, да, можно и поучиться.
"Испанцы отдельно одобрили сделку" ======== "Мануэль Годой возмущался: «За несколько миллионов первый консул продал Испанию, своего союзника, плюс он пожертвовал интересами самой Франции. Он предал веру, обещанную договором, подписанным с нами». Но да, куда им было деваться...
Comments 35
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Принято считать что территории проданные и купленные гораздо реже оспариваются потом, чем территории завоеванные силой. Покупать - более надежный метод расширения границ, хотя и затратный.
Reply
Reply
Это совершенно не так. Территория НО имела реальные границы (а не по линейке как большинство штатов), эти границы можно видеть в посту выше, и совершенно легально принадлежала Испании и потом Франции. Не фига это не воздух, сегодня это почти треть территории США.
Испанцы отдельно одобрили сделку, в том смысле, что у них нет претензий (не охота искать, но там что-то такое, что Франция Испании даже не всю сумму выплатила, а тут сумела отдать наконец).
Умные люди просто, как бы и поучиться не грех. А если бы хапнули дуриком, то от претензий после всю жизнь бы отбивались.
Еще раз посмотрел на карту, невероятно выгодная сделка для США.
Reply
И американцы первоначально приехали покупать только Новый Орлеан с округой, а французы их на дополнительное бабло развели, за места, где ни их, ни испанцев не было. Умные люди, да, можно и поучиться.
"Испанцы отдельно одобрили сделку"
========
"Мануэль Годой возмущался: «За несколько миллионов первый консул продал Испанию, своего союзника, плюс он пожертвовал интересами самой Франции. Он предал веру, обещанную договором, подписанным с нами».
Но да, куда им было деваться...
Reply
Leave a comment