Ну, даже против наших афганцы потом воевали английскими трофейными "бурами", которым под 70 лет было.
С 09:30 по 10:50 Про них. И с 23:45 по 24:25 про английские раритетные винтовки от наших ветеранов Афганистана. Единственное мое интервью, снимали в Союзе десантников на "Авиамоторной".
Вообще есть ощущение что сухопутные английские старшие офицеры , часто были, мммм , излишне самоуверенными, педантичными и косными. Из-за чего личный состав попадал под раздачу по полной программе.
В данном случае, британцев засадили именно из-за пренебрежения в организации разведки и охранения. Местность далеко не идеальна для организации огневого мешка, Поэтому не выслать конную разведку на господствующую над местностью высоту и не организовать охранение на флангах это проявление профнепригодности британских офицеров руководивших движением колонны. Только этим можно объяснить продвижение колонны вглубь афганских позиций по плоской как стол равнине с единственной горой в двух км от дороги. спутниковые фотки гуглятся вполне
не заметить почти 10 тыщ противника да ещё и на коняжках - это надо было ухитрится.
<Вообще есть ощущение что сухопутные английские старшие офицеры , часто были, мммм , излишне самоуверенными, педантичными и косными Из-за чего личный состав попадал под раздачу по полной программе.> Не без этого.Но их где-то можно понять.У них за плечами была покорённая Индия,преимущество в вооружении. Но не стоит сбрасывать со счетов и боевой дух афганцев и непростые природные особенности Афганистана.
Доктор Уотсон какой-то бравый. Ему ж там ногу продырявили и его спас ординарец, если я верно помню. В нашем фильме зачем-то ногу заменили на раненную руку. Хотя он может перед боем так браво выглядел :-) После скорее всего рисовать не стоит.
Наверное, "разгром" - слишком сильный термин. Можно говорить о поражении с тяжелыми, но не смертельными потерями. Разгром - это Полтавское сражение, когда вражеские войска опрокинуты, расстроены, и начинают быстрый отход, что бы оторваться от противника, и привести в порядок то, что осталось. У шведом в 1709 году это не получилось, русская кавалерия их резво догнала, и пленила. А вот у афганцев такого не получилось. Они дали уйти уходящим силам противника. В итоге более чем половине английского отряда удалось спастись в Кандагар, который, в итоге, дождался помоши.
Шведы могли понадеяться, что русские возьмут, да и не будут преследовать остатки войска. Тогда можно будет переформироваться за Днепром, и думать, что делать дальше. Но надеялись они зря. Ну а афганцы просто не додумались/ не смогли , по зависящим-не зависящим от них причинам перерезать путь отхода бегущего противника. ну и противник да, быстро догадался выбрать оптимальный вариант действий: спастись под защиту стен.
Comments 43
С 09:30 по 10:50 Про них. И с 23:45 по 24:25 про английские раритетные винтовки от наших ветеранов Афганистана. Единственное мое интервью, снимали в Союзе десантников на "Авиамоторной".
Reply
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Short_Magazine_Lee-Enfield_Mk_1_%281903%29_-_UK_-_cal_303_British_-_Arm%C3%A9museum.jpg
Они в Афгане появились во времена третьей англо-афганской войны 1919 года.
Reply
Reply
Reply
Reply
Из-за чего личный состав попадал под раздачу по полной программе.
В данном случае, британцев засадили именно из-за пренебрежения в организации разведки и охранения.
Местность далеко не идеальна для организации огневого мешка,
Поэтому не выслать конную разведку на господствующую над местностью высоту и не организовать охранение на флангах это проявление профнепригодности британских офицеров руководивших движением колонны.
Только этим можно объяснить продвижение колонны вглубь афганских позиций по плоской как стол равнине с единственной горой в двух км от дороги.
спутниковые фотки гуглятся вполне
не заметить почти 10 тыщ противника да ещё и на коняжках - это надо было ухитрится.
Reply
Не без этого.Но их где-то можно понять.У них за плечами была покорённая Индия,преимущество в вооружении.
Но не стоит сбрасывать со счетов и боевой дух афганцев и непростые природные особенности Афганистана.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Можно говорить о поражении с тяжелыми, но не смертельными потерями.
Разгром - это Полтавское сражение, когда вражеские войска опрокинуты, расстроены, и начинают быстрый отход, что бы оторваться от противника, и привести в порядок то, что осталось. У шведом в 1709 году это не получилось, русская кавалерия их резво догнала, и пленила.
А вот у афганцев такого не получилось. Они дали уйти уходящим силам противника. В итоге более чем половине английского отряда удалось спастись в Кандагар, который, в итоге, дождался помоши.
Reply
Reply
Но надеялись они зря.
Ну а афганцы просто не додумались/ не смогли , по зависящим-не зависящим от них причинам перерезать путь отхода бегущего противника.
ну и противник да, быстро догадался выбрать оптимальный вариант действий: спастись под защиту стен.
Reply
С какого перепуга?
//////////Тогда можно будет переформироваться за Днепром, и думать, что делать дальше.
А переправляться на чем? Даже для Карла лодку с трудом нашли.
Reply
Leave a comment