Щекотливый финансовый вопрос
Скажите, а вот понимать такую оппозицию, которая совершенно открыто берет деньги у бывшего путинского подельника Колесникова? Я имею в виду прежде всего Каспарова. Причем, ладно бы он их на что-то полезное тратил, нет, он пускает их на облачную демократию и создание виртуальной реальности. Естественно, что наверняка и на обслуживание недвижимости в Нью-Йорке остается.
Но вопрос на самом деле серьезный. Человек по сути отличается от Тимченко и Ротенбергов только размерами состояния и тем, что оказался кинут бывшими партнерами. По-моему, в отношении таких персонажей оппозиция должна требовать проведения расследования. Ну это так, факультативно... А обязательно - не брать у них деньги.
Если уж совсем просто. Ну представьте, изменится ситуация в стране, Тимченко пойдет по стопам Колесникова. И Гарри Кимович будет уже у него брать деньги на облачную демократию.
Вот, кстати, что сам Колесников, то есть спонсор политической деятельности Каспарова рассказывает про себя...
Легко было иметь дело с Путиным? Как это все развивалось?
Достаточно легко, тем более что директором «Петромеда» был назначен Горелов Дмитрий Владимирович. Это сотрудник Главного управления здравоохранения Санкт-Петербурга, и он хорошо знал Владимира Владимировича, у них были дружеские отношения, и в основном контакты с Владимиром Владимировичем осуществлял Горелов. Моей задачей была уже более конкретная работа. Если это покупка, то проработка коммерческих вопросов, проработка юридических вопросов, организация всего этого дела.
Как устроен «Росинвест»?
«Росинвест» - это дочернее предприятие швейцарской компании «Лирус Менеджмент». А инвестиции осуществляет другая компания, у которой собственность закреплена акциями на предъявителя.
То есть у кого бумаги, тот и владелец.
Да, 94 процента этих акций были отданы господину Путину, а по два процента было у нас - у Шамалова, Горелова и меня.
Что случилось в 2008 году?
В конце 2008 случился кризис. А в начале 2009 Шамалов мне сообщил, что принято решение. Все деньги, которые мы сформировали и которые мы должны были по нашей договоренности вкладывать в инвестиционные проекты в России, - всё закрыть и все деньги вкладывать во дворец. Я сказал, что так мы не договаривались, это первое. И второе, ведь это связано с увольнением людей, с разрушением этих инвестиционных проектов, с крахом всей той работы, которая велась в течение этих пяти-семи лет. Получилась ситуация, при которой ты работал-работал, что-то создавал-создавал, потом тебе говорят: да нет, ничего, то, что ты там наделал, не надо, у нас теперь другие задачи, вот нам дворец нужно заканчивать. Хорошие инвестиционные проекты? Да, хорошие проекты. Нужные? Да, нужные.Но сейчас все закрываем, а потом посмотрим. И получается, что ты столько лет работал и отдавал свои силы и знания, свой кусок жизни - ради чего? Ради вот этого сооружения на берегу? В которое три, четыре, пять раз в год кто-то приедет, кто-то там проведет несколько дней. Мне просто обидно. Мне стало, в принципе, очень жалко и своего времени, и своих знаний, и своих сил, и вот этой части жизни. Я уж не говорю о том, сколько людей потеряло работу.
Сколько?
Тысячи. Они были вышвырнуты на улицу из-за того, что все эти деньги были изъяты и переброшены на дворец. Я высказал свое несогласие, и ушел.
Дальше как развивалась ваша судьба?
Дальше, естественно, был отключен от всех проектов полностью. Дальше у меня впервые в моей жизни начались дни, когда утром мне не нужно было вскакивать и бежать куда-то по делам. У меня резко замолчал телефон. Если раньше у меня было там 50, а иногда и 100 звонков в день, то сначала их стало 20, потом 10, потом 5. Совершенно новая жизнь! Совершенно новая фантастическая жизнь. Есть время подумать, есть время просто посмотреть по сторонам. Удивительное ощущение, которого у меня никогда в жизни не было.
Вы богатый человек?
Богатый человек - это человек, который тратит меньше, чем, ну, скажем, имеет. Учитывая то, что я трачу очень мало денег, то я человек богатый.
Отсюда
То есть Колесникову просто оказалось жалко отдавать деньги на путинский дворец. Если бы не попросили, он остался бы в этом как минимум сером проекте и не было бы у Каспарова денег на облачную демократию.
Вчера в Лондоне Сергей Колесников выступал в британском парламенте. На выступлении присутствовал специально приехавший по этому случаю Гарри Каспаров. Его цель понятна - убедить западную общественность в том, что Колесников пострадал за политические убеждения. Это актуально, ибо Великобритания отказала в предоставлении политического убежища бывшему президенту "Банка Москвы" Бородину. Так что без политизации истории у Колесникова шансов тоже мало. В Россию же, понятно, ему возвращаться нельзя ни в коем случае.
Но вопрос на самом деле серьезный. Человек по сути отличается от Тимченко и Ротенбергов только размерами состояния и тем, что оказался кинут бывшими партнерами. По-моему, в отношении таких персонажей оппозиция должна требовать проведения расследования. Ну это так, факультативно... А обязательно - не брать у них деньги.
Если уж совсем просто. Ну представьте, изменится ситуация в стране, Тимченко пойдет по стопам Колесникова. И Гарри Кимович будет уже у него брать деньги на облачную демократию.
Вот, кстати, что сам Колесников, то есть спонсор политической деятельности Каспарова рассказывает про себя...
Легко было иметь дело с Путиным? Как это все развивалось?
Достаточно легко, тем более что директором «Петромеда» был назначен Горелов Дмитрий Владимирович. Это сотрудник Главного управления здравоохранения Санкт-Петербурга, и он хорошо знал Владимира Владимировича, у них были дружеские отношения, и в основном контакты с Владимиром Владимировичем осуществлял Горелов. Моей задачей была уже более конкретная работа. Если это покупка, то проработка коммерческих вопросов, проработка юридических вопросов, организация всего этого дела.
Как устроен «Росинвест»?
«Росинвест» - это дочернее предприятие швейцарской компании «Лирус Менеджмент». А инвестиции осуществляет другая компания, у которой собственность закреплена акциями на предъявителя.
То есть у кого бумаги, тот и владелец.
Да, 94 процента этих акций были отданы господину Путину, а по два процента было у нас - у Шамалова, Горелова и меня.
Что случилось в 2008 году?
В конце 2008 случился кризис. А в начале 2009 Шамалов мне сообщил, что принято решение. Все деньги, которые мы сформировали и которые мы должны были по нашей договоренности вкладывать в инвестиционные проекты в России, - всё закрыть и все деньги вкладывать во дворец. Я сказал, что так мы не договаривались, это первое. И второе, ведь это связано с увольнением людей, с разрушением этих инвестиционных проектов, с крахом всей той работы, которая велась в течение этих пяти-семи лет. Получилась ситуация, при которой ты работал-работал, что-то создавал-создавал, потом тебе говорят: да нет, ничего, то, что ты там наделал, не надо, у нас теперь другие задачи, вот нам дворец нужно заканчивать. Хорошие инвестиционные проекты? Да, хорошие проекты. Нужные? Да, нужные.Но сейчас все закрываем, а потом посмотрим. И получается, что ты столько лет работал и отдавал свои силы и знания, свой кусок жизни - ради чего? Ради вот этого сооружения на берегу? В которое три, четыре, пять раз в год кто-то приедет, кто-то там проведет несколько дней. Мне просто обидно. Мне стало, в принципе, очень жалко и своего времени, и своих знаний, и своих сил, и вот этой части жизни. Я уж не говорю о том, сколько людей потеряло работу.
Сколько?
Тысячи. Они были вышвырнуты на улицу из-за того, что все эти деньги были изъяты и переброшены на дворец. Я высказал свое несогласие, и ушел.
Дальше как развивалась ваша судьба?
Дальше, естественно, был отключен от всех проектов полностью. Дальше у меня впервые в моей жизни начались дни, когда утром мне не нужно было вскакивать и бежать куда-то по делам. У меня резко замолчал телефон. Если раньше у меня было там 50, а иногда и 100 звонков в день, то сначала их стало 20, потом 10, потом 5. Совершенно новая жизнь! Совершенно новая фантастическая жизнь. Есть время подумать, есть время просто посмотреть по сторонам. Удивительное ощущение, которого у меня никогда в жизни не было.
Вы богатый человек?
Богатый человек - это человек, который тратит меньше, чем, ну, скажем, имеет. Учитывая то, что я трачу очень мало денег, то я человек богатый.
Отсюда
То есть Колесникову просто оказалось жалко отдавать деньги на путинский дворец. Если бы не попросили, он остался бы в этом как минимум сером проекте и не было бы у Каспарова денег на облачную демократию.
Вчера в Лондоне Сергей Колесников выступал в британском парламенте. На выступлении присутствовал специально приехавший по этому случаю Гарри Каспаров. Его цель понятна - убедить западную общественность в том, что Колесников пострадал за политические убеждения. Это актуально, ибо Великобритания отказала в предоставлении политического убежища бывшему президенту "Банка Москвы" Бородину. Так что без политизации истории у Колесникова шансов тоже мало. В Россию же, понятно, ему возвращаться нельзя ни в коем случае.