Рабочая группа Госдумы по реновации

Jun 14, 2017 21:37



По заседанию думской рабочей группы по вопросам реновации.

Сначала общее соображение. Конечно, закон принят, он не гарантирует права собственников, спасибо тем депутатам, которые против голосовали, а именно Парфенову и Рашкину. Первый, кстати, член рабочей группы. Была бы рабочая группа, не было бы ее, закон бы все равно приняли. Не приняли бы, если бы митинги с 20 тысяч не усохли в десять раз. Ведь теперь против реновации выходит отряд смелых женщин к Госдуме. Слили очередной протест, вот результат. Теперь можно что угодно бойкотировать, толк от сего минимальный, если вообще он есть. Суды? Да! Важная тема, если мой дом попадет в программу, готов искать юристов, в том числе для Конституционного суда. Но опять же мы все и все понимаем, чай не дети.

Мне что важно? Против меньшинство... Власти совершенно невыгодно защищать права меньшинства, ей на выборах нужно большинство. А жители пятиэтажек, входящие в рабочую группу, готовы защищать права меньшинства. Я не только за себя, уверен, скажу - сделаем все, чтобы не приехал бульдозер туда, куда он приехать не должен. Сложно это? Конечно! Но давайте не будем пытаться и ждать непонятно чего? Не самое лучшее решение, согласитесь.

Кроме того, есть дома, в которых жить невозможно. Имеют ли их жители право на новое жилье? Имеют! Так вот опять же там будет куча нарушений прав людей, в том числе тех, кто не имеет возможности защитить себя сам.

Так что лучше участвовать, чем не участвовать. Для меня тут никакого вопроса нет. Я не в силах отменить закон, но в силах хотя бы попытаться защитить тех, кто не хочет никуда переезжать и отказываться от своей нынешней собственности.



Теперь по сути...

1. Фальшивые собрания собственников жилья. Жительница просила меня разобраться с ее домом в Марьиной Роще. Разобрались. Похоже, что действительно фальсификация, как сказал глава московского штаба по контролю за реновацией господин Козлов. Наверное, придется делать запрос депутатский, чтобы по факту возбудили уголовное дело, с Галиной Хованской я по этой теме взаимопонимание нашел. Собственно, сажать это вообще ее идея.

В связи с этим я дам специальный ящик для подобных заявлений от других домов. Завтра опубликую электронный адрес. Пишите, если у вас были фальшивые собрания собственников. Только две просьбы - если вы просто несогласны с решением ОСС, то не пишите, это другая тема, надо будет просто позже провести новое собрание и собрать треть жильцов против. Кроме того, оставляйте свои координаты, желательно телефон. Сначала проверит московский штаб, если что-то найдет или вы несогласны будете с тем, что ничего не найдет, отправим депутатским запросом в прокуратуру, чтобы сажать.

2. Важный вопрос межевания и вообще земли. Архивы не дают документы. Подключили председателя Мосгордумы Шапошникова сейчас по конкретным адресам решать вопрос, надеюсь, что в конце концов решат системно.

3. Я поставил вопрос по определению износа домов, потому что при включении в программу реновации он должен будет учитываться не меньше, если не больше, чем итоги голосования. Например, я считаю, что определять износ должны федеральные структуры, чтобы у московской власти не было конфликта интересов. Этой теме посвятим отдельное заседание.

4. Мэрия Москвы, увы, нарушила обещание и до третьего чтения не представила даже проекты подзаконных актов. Печально это... Особенно это касается санитарных, строительных и противопожарных норм, тем более в законе отвратительно написано про "особый порядок". Тоже тема отдельного заседания.

5. Хованская сказала, что уже осенью будут поправки в закон о реновации на основе правоприменительной практики. Кроме того, будут еще поправки в Налоговый кодекс.

Следующее заседание будет 22 июня. До этого попробую войти в штаб по подведению итогов голосования, потому что по этой теме тоже много вопросов.
Previous post Next post
Up