Спасибо Аня за такую высокую оценку, вы ухватили мой секрет!) Так и есть: поскольку я считаю воспоминание величайшей ценностью, то соответственно и придаю ему заслуженную огранку - это мой художественный принцип. С другой стороны, выбор подобной ценности - вынужденная позиция, так как других сокровищ у меня не много. Тем не менее, если попытаться охватить любую личность целиком, то видишь, как ее ограничения служат одновременно ее формообразованию, вынуждают ее принять свое собственное русло. Другими словами линия личности, рисунок личности проходит по ее границам, то есть ограничениям. А сама личность - есть совокупность (Замок) ценностей (принявших огранку, окультуренных, культивируемых) в пределах отпущенных ей границ.
Кто может охватить личность целиком?burova_olgaJanuary 31 2009, 10:31:01 UTC
"если попытаться охватить любую личность целиком, то видишь, как ее ограничения служат одновременно ее формообразованию, вынуждают ее принять свое собственное русло".
Не является ли видение другого результатом собственных ограничений?
Re: Кто может охватить личность целиком?vika_kasianovaJanuary 31 2009, 11:28:09 UTC
Результатом собственных ограничений будет ограниченное видение. С развитием для человека становится возможным более полное видение другого. Вот почему не нужно прекращать попытки.
Но в приведенном Вами отрывке я говорила немного о других ограничениях - ограничениях возможностей, которые могут быть вполне объективными и не зависеть от узости восприятия кого бы то ни было.
Ах, воспоминания детства!!! они так прекрасны!!! я бы даже сказала ничего прекраснее и нету, чем эти воспоминания - они не омрачены ложью, обязанностями, расчетливостью - в детстве всегда говоришь, что думаешь, не боясь кого-то оскорбить, задеть чьи-то больные струнки или что-то подобное. Ах, прекрасное все-таки у меня было детство - спасибо родителям! Но вот тревожит меня вопрос смогу ли я быть такой родительницей, организовать все так своим детям, чтобы они потом могли сказать тоже, что и я о своем детстве... у вас есть дети?
Но вот здесь я с Вами не соглашусь. Да и Вы, наверное, тоже если внимательнее присмотритесь к детству других детей, отличных от вас. "в детстве всегда говоришь, что думаешь, не боясь кого-то оскорбить, задеть чьи-то больные струнки или что-то подобное".- Так ли? И обанывают еще как и родителий и учителей, и друзей подводят, и подворовывают, а с животными безжалостно обращаются и, бывает, целой группой на одного.
То, что Вы тревожитесь о будущем Ваших детей говорит о том, что Вы постараетесь сделать все как можно лучше для их воспитания.
У меня есть дочь. Что сохранит ее память из настоящего, трудно сказать. Бывает так, что двое воспитываются в одной семье. Один помнит только хорошее, а другое - другое.
Я Вам желаю, чтобы ваш будущий ребенок оценил ваши усилия.)))
Дом и шкафburova_olgaFebruary 19 2009, 15:31:06 UTC
Ваши воспоминания трогательны, подробны, красочны и загадочны
И еще я подумала, о том что они совершенно отличны от моих. Беря в руку вещь, я чаще вспоминаю о человеке или событии А сама по себе вещь... если ей не пользуюсь, в чем ее ценность десятки лет спустя?
Ну, хоть бы в кроличьих лапках? Как они оказались в этом наборе изысканных в прошлом предметов дамского туалета? Загадка. Пост «ключ от дома», а хранится ключ от шкафа в котором... множество не практичных, но не потерявших ценность вещей Которые,вероятно, служат определенным целям Знает ли обладатель чему?
Re: Дом и шкафvika_kasianovaFebruary 20 2009, 04:02:21 UTC
“Которые, вероятно, служат определенным целям Знает ли обладатель чему?” - Ну, вообще-то я об этом написала. Они ждут. Меня. Может быть, потому что я одна, кто помнит о них, и они ценят это, потому что способны ценить верность. Я считаю, что вещи могут быть одухотворены не меньше людей, потому что в них вложен труд, фантазия, время отдельного человека. К каждому прикасались любовные руки, каждый был обласкан взглядом своего создателя. Когда я не нахожу с людьми общего языка, мне остается общаться только с вещами и тогда мне хочется повторить вслед за Акутагавой: "человеческая жизнь не стоит и строчки Бодлера".
Насчет лапок. Забавно. На самом деле в шкафу были норковые лапки. Но в наброске я написала - кроличьи, да так и оставила. По одной причине… Раньше мода была воротники с лапками животных оставлять. С воротника лапки были срезаны, для того, чтобы пошить шапку. ))) Следовало бы оставить “норковые”?
Спасибо за прекрасные эпитеты к этому воспоминанию.)“
как вы верно это заметили!leornusMay 6 2009, 05:03:18 UTC
среди сокровищ моей бабушки тоже были бархатные ленты, театральные перчатки из капрона, вязаные ею самой чепчики для младенца, вышитые носовые платки, коробочка с украшениями и бусами, веера - только сандаловые с бумажным верхом, японские, расписные и вырезные,молочные зубы в пузырьке из-под лекарств с надписями чернилами на каждом,обозначающими дату,пряди детских волос матери, кусочки меха...еще много чего. Кое-что из этого я храню, к примеру,те самые веера...
Re: как вы верно это заметили!vika_kasianovaMay 6 2009, 06:54:21 UTC
Может быть, эти старые веще обладают какой-то магией. Не только потому что связаны с так дорогим нам прошлым, но и сами по себе. Ведь не каждую вещь из прошлого будешь с таким трепетом вспоминать. И заметьте, они у нас схожи. Может быть отношение к празднику их объединяет, ведь и молочные зубы это тоже своего рода праздник - праздник начала взрослой жизни.
Re: как вы верно это заметили!leornusMay 6 2009, 07:04:36 UTC
наверное, наши бабушки были похожи...моя астраханская бабушка была из поволжских немцев, до 16 она даже не говорила по-русски (но потом его выучила и всю жизнь разговаривала на очень правильном русском языке). Была преподавателем, обучала немецкому (не меня, правда, дальше Васт ис дас? - не пошло). Любила вышивать, шить, вязать и цветы. А также у нее была коллекция кукол из разных стран, в соответствующих нарядах (большинство их до сих пор сохранились, но не те волшебные маленькие мальчик и девочка, подвешенные на веревочки, с мягкими пальчиками и размером с мизинец). Вышивки бабушки Эллы можно увидеть в моем журнале - пост от 1, что ли, марта. Тэги "красота" и "искусство".
Comments 16
Reply
Reply
Не является ли видение другого результатом собственных ограничений?
Reply
Но в приведенном Вами отрывке я говорила немного о других ограничениях - ограничениях возможностей, которые могут быть вполне объективными и не зависеть от узости восприятия кого бы то ни было.
Reply
Ах, прекрасное все-таки у меня было детство - спасибо родителям!
Но вот тревожит меня вопрос смогу ли я быть такой родительницей, организовать все так своим детям, чтобы они потом могли сказать тоже, что и я о своем детстве...
у вас есть дети?
Reply
Но вот здесь я с Вами не соглашусь. Да и Вы, наверное, тоже если внимательнее присмотритесь к детству других детей, отличных от вас. "в детстве всегда говоришь, что думаешь, не боясь кого-то оскорбить, задеть чьи-то больные струнки или что-то подобное".- Так ли? И обанывают еще как и родителий и учителей, и друзей подводят, и подворовывают, а с животными безжалостно обращаются и, бывает, целой группой на одного.
То, что Вы тревожитесь о будущем Ваших детей говорит о том, что Вы постараетесь сделать все как можно лучше для их воспитания.
У меня есть дочь. Что сохранит ее память из настоящего, трудно сказать. Бывает так, что двое воспитываются в одной семье. Один помнит только хорошее, а другое - другое.
Я Вам желаю, чтобы ваш будущий ребенок оценил ваши усилия.)))
Reply
И еще я подумала, о том что они совершенно отличны от моих.
Беря в руку вещь, я чаще вспоминаю о человеке или событии
А сама по себе вещь... если ей не пользуюсь,
в чем ее ценность десятки лет спустя?
Ну, хоть бы в кроличьих лапках?
Как они оказались в этом наборе изысканных в прошлом предметов дамского туалета?
Загадка.
Пост «ключ от дома», а хранится ключ от шкафа
в котором...
множество не практичных, но не потерявших ценность вещей
Которые,вероятно, служат определенным целям
Знает ли обладатель чему?
Reply
Знает ли обладатель чему?” - Ну, вообще-то я об этом написала. Они ждут. Меня. Может быть, потому что я одна, кто помнит о них, и они ценят это, потому что способны ценить верность. Я считаю, что вещи могут быть одухотворены не меньше людей, потому что в них вложен труд, фантазия, время отдельного человека. К каждому прикасались любовные руки, каждый был обласкан взглядом своего создателя. Когда я не нахожу с людьми общего языка, мне остается общаться только с вещами и тогда мне хочется повторить вслед за Акутагавой: "человеческая жизнь не стоит и строчки Бодлера".
Насчет лапок. Забавно. На самом деле в шкафу были норковые лапки. Но в наброске я написала - кроличьи, да так и оставила. По одной причине… Раньше мода была воротники с лапками животных оставлять. С воротника лапки были срезаны, для того, чтобы пошить шапку. ))) Следовало бы оставить “норковые”?
Спасибо за прекрасные эпитеты к этому воспоминанию.)“
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment