Паника в соц сетях по поводу прав на фото

Dec 19, 2012 10:03


Ээээ....
Я одна такая дуреха, которой пофигу, что инстаграм и фейсбук сделают с моими фото?

Вообще-то, среди них нет шедевров, чтобы вдруг эти незатейливые карточки кому-то понадобились.

Плюс я изначально не выкладываю в соц сети то, что не хочу распространить по миру в неизвестно каких целях. Ведь помимо таких воротил как инстаграм и фейсбук (у ( Read more... )

фейсбук, инстаграм, via ljapp, фото

Leave a comment

Comments 21

(The comment has been removed)

vika_dmitrieva December 19 2012, 07:57:22 UTC
Ну да, зачем выкладывать и потом за нее трястись?

Reply


femilia December 19 2012, 07:29:22 UTC
У меня вчера приступ паранойи был :)))
Вечером всегда все кажется ужасным! :)))
Сейчас утро и я ржу :)

Reply

vika_dmitrieva December 19 2012, 07:57:44 UTC
))))) утро вечера мудренее )

Reply

femilia December 19 2012, 07:59:55 UTC
Это точно! :)))
Не зря говорят, не зря :)
Ну плюс, они и правила изменили :)))

Reply


juliamasterman December 19 2012, 07:35:30 UTC
По мне это просто хитрожопый подход к делу. Сначала сделать социальную сеть популярной, потом взять написать новое соглашение и поставить людей перед фактом. В других соцсетях я подписываю фотографии, в инстаграмме нет, не видела смысла.
Я считаю что это само по себе не очень приятно. Все прекрасно понимают что и в других соцсетях молча тырят фотографии и делают с ними что хотят, но там уж если такое случится есть возможность предъявить за это( если конечно много свободного времени и делать нечего). А тут просто взяли и поставили перед фактом. Отказывайтесь от своих прав на свои же фотографии. Мне все равно что они сделают с фотографиями елочек, кошечек, собачек. А вот фотографии дочери меня волнуют больше всего.

Reply

vika_dmitrieva December 19 2012, 08:01:44 UTC
А что могут сделать с фотографиями дочери?
В интернете ведь полным-полно профессиональных снимков в высоком разрешении идеальных малышей и все в свободном доступе. Родители еще и заплатить готовы, чтобы их дитятко где-то засветилось. Зачем людям тырить малюсенькие инстаграмные фотки в плохом разрешении?
А еще - будь я владельцем такой соцсети - я бы такую же политику ввела. Потому что в итоге я отвечаю головой за все, что там творится. А не те, кто там что-то размещают.

Reply

juliamasterman December 19 2012, 09:44:04 UTC
Я понятия не имею что они могут делать с фотографиями, и если они попробовали закинуть удочку, значит был спрос или инциденты. Сейчас они уже написала что извиняются и их не правильно поняли.
На самом деле, я просто ушла в приват, и буду надеяться что мои фотографии не заинтересуют никого, кроме моих друзей, знакомых и родных))).

Reply

vika_dmitrieva December 20 2012, 08:45:41 UTC
тоже верно )

Reply


gitesael December 19 2012, 07:50:20 UTC
Аналогично :)
А вообще, это похоже на какой-то рекламный ход )) Или анти-рекламный) Сегодня по радио говорили, что никто ничего не будет продавать, нигде использовать и т.п. :)

Reply

vika_dmitrieva December 19 2012, 08:02:19 UTC
Ну ясное дело, что никому это нахер не нужно. В интернете полно фоток в свободном доступе.

Reply


le_serin December 19 2012, 08:11:04 UTC
Я в Инсте у тебя написала, что тоже не понимаю, чего все так бунтуют. Тут добавлю, что не считаю эти мелкие низкокачественные (в большинстве своем!) снимки чем-то ценным! И вообще, вот даже по своей ленте друзей могу сказать, что у большинства фотки такие... Ну не художественные совсем! Их никуда и не применить, по-хорошему. Ведь в основном люди повседневность снимают, без претензии :)

Reply

vika_dmitrieva December 20 2012, 08:43:41 UTC
ну конечно... согласна с тобой.

Reply


Leave a comment

Up