Comments | viictor: Академики шарлатаны. Физическому отделению РАН посвящается.

viictor

Академики шарлатаны. Физическому отделению РАН посвящается.

Aug 27, 2012 10:14

Когда мы отдаём своего ребенка в ВУЗ, мы надеемся , что он получит качественное образование. Нам бы очень этого хотелось, но реальность несколько другая ( Read more... )

адронный коллайдер, Александров, интересно, критика, МГУ, Велихов, МИФИ, многообразие, большой взрыв, РАН, пространство, Рубаков, Хакасия, наука, cosmology, искривление пространства, философия, Эйнштейн, образование, Шабанов, академик, роснаука, тяготение, математика, скорость света, астрономия, мерность, приталкивание, экспертиза, ОТО, Садовничий, Технологии НЛО, популярная механика, космология, минобрнауки, Кругляков, энергетика, Алферов, Гинзбург, фальсификация, многомерность, материя, Черепащук, равновесие, физика, гравитация, инновации, теория относительности, МФТИ

Comments 1067

(The comment has been removed)

viictor May 3 2009, 07:00:30 UTC

****, в этом тексте. типо "пространство"="объем", муаххаха!
****

Учить матчасть.
учить определения.

abouter December 7 2009, 11:05:34 UTC

Скажите, пожалуйста, а как вы определяете понятие длины?

viictor December 9 2009, 07:16:10 UTC

Спасибо

Расстояние - пространственная продолжительность между двумя точками. Расстояние определяется по наикратчайшему пути соединяющему обозначенные точки. Расстояние может быть выражено посредством линейной величины ограниченной указанными двумя точками.

Длина - мера продолжительности пути, выраженная через линейную величину.

все есть на:

http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm

Thread 60

(The comment has been removed)

viictor May 3 2009, 07:10:04 UTC

*****искажения можно глазами наблюдать******

Искажения пространства?

Фантастики начитались.

hill_report May 4 2009, 07:25:46 UTC

1. http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_lens

2. Коррекция часов в спутниках GPS, ага

viictor May 4 2009, 07:54:47 UTC

Ну зачем прыгать по вершинам .
Вы в вопросе до конца разберитесь.
Осознайте пределы применимости.
Всё есть по ссылке:
http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm

nerpa_wild May 3 2009, 07:34:37 UTC

подписался на комменты, попкорн и пиво приготовил

svinobaza May 3 2009, 07:44:06 UTC

"За все время развития человеческой цивилизации никому не удалось построить ни одну планетарную систему на подтвержденных силах притяжения."
???
Следует ли это понимать как то, что современные общепринятые представления не позволяют построить теорию движения тел солнечной системы хорошо согласующуюся с наблюдениями?

viictor May 3 2009, 07:57:06 UTC

Без подтасовок модель однозначно не сходится.

Полное доказательство есть по ссылке:
http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm

probegi May 3 2009, 08:03:57 UTC

Следовательно, и ракеты никуда не летают. Марса нет.
хехе

viictor May 3 2009, 08:15:00 UTC

Ну что вы Александр,
Марс есть.
Ракеты летают.

Формулы тоже есть.
Бывают верными и неверными.

Вам созданы все условия чтобы ознакомиться.

Thread 5

a7b May 3 2009, 09:04:20 UTC

Там у академиков под видом науки такие бабки пилятся, что истина уже никого не интересует.