вопросы жизнетворческого модуса в аспекте мифологизации и театрализации

[viictor]

"Здравствуйте, Виктор! Я познакомилась с Вашими высказываниями по поводу лженаучных "работ". Я поддерживаю Ваше мнение. Мы (я и моя дочь) в настоящее время как раз столкнулись с этой темой весьма близко. Моя дочь - студентка 5-го курса педагогического университета, который ведёт войну против моей дочери (за справедливые замечания, касающиеся «

Comments

[foxy_foxtail]

Сивая кобыла писала бы краше. Вот на кой пёс такое наукообразие разводить?! Сама-то хоть понимает, что пишет? Как говорил мой любимый препод: "Я не совсем понимаю, что написано в ваших учебниках. Я их не писал, и даже.. не читал... Давайте заниматься делом." :)

[booguy]

Перефразирую

С точки зрения банальной эрудиции выбор в качестве критерия типологизации формального (вербальность/не вербальность) признака текста объясняется принципиальной невозможностью обозначения художественной или нехудожественной составляющей текстов русского символизма.

С точки зрения банальной эрудиции формирование текста и контекста личности в русском символизме является имплицитно вписанным в бытие процессом соединения пространства творчества и повседневности, что приводит к появлению жизнетворческого модуса культурного опыта русских символистов.

С точки зрения банальной эрудиции жизнетворческий модус также воплощает утопический проект конструирования символического бытия, который, реализуясь на практике, демонстрируют трагичность текста личности и культуры символизма в целом, поэтому вопросы жизнетворческого модуса в аспекте мифологизации и театрализации, намеченные в нашем исследовании, требуют дальнейшего развития и осмысления.

[victor_a_k]

http://www.bogoslov.ru/text/3732486/index.html

[ext_1798161]

Надо переправить это письмо Андрею Ростовцеву (http://afrikanbo.livejournal.com/). Пусть проанализирует эту монографию Ерохиной в своём "Диссернете" (http://www.dissernet.org/). Если найдёт плагиат (а косвенные признаки его - сама не читала, что написала - есть), оспаривать Ерохинскую правоту будет гораздо легче!
Возможно, придётся высылать Ростовцеву саму отсканированную монографию.

[ext_2182048]

Виктор, Вы - гений! Во всяком случае черты гения просматриваются :)
Есть несколько вопросов:
- педагогика, психология, психиатрия - науки или лженауки?
- берёт ли РАН ответственность за создание мира без безумия, преступности и войн?
- Вы сами, объявив о возможности создания оружия неограниченного действия, берёте ли ответственность за то, чтобы это оружие не попало в руки неэтичных людей и правительств?
Рассчитываю получить чёткие ответы по существу.