Leave a comment

Comments 12

kubkaramazoff November 18 2012, 11:11:32 UTC
Надеюсь, в текстовом варианте лекция планируется?

Reply

viictor November 18 2012, 11:35:40 UTC
Хорошо. На днях выложу.

Reply


Физика о Боге и НЛО (7 серия). Катющик. Лекция. livejournal November 18 2012, 12:44:07 UTC
Пользователь vakomi сослался на вашу запись в записи « Физика о Боге и НЛО (7 серия). Катющик. Лекция.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Физика о Боге и НЛО (7 серия). Катющик. Лекция. [...]

Reply


victor_che November 18 2012, 18:43:48 UTC
полностью соответствует моему жизненному опыту. Но не уверен, что имеет смысл говорить о науке в данном случае. Эзотерика - прямое знание... наука - методологическое. А пока у методологического вместо стетоскопа и скальпеля в наличии только кувалда... брак с прямым - гармоничным не будет.

Reply

golotrans November 18 2012, 19:00:19 UTC
Ну если исключить участие разума то кувалда, это не новь.

У меня есть мечта, подловить, подленько, Виктора на: противоречии, отсутствии логики, да на любом косяке!

Чёта нихрена. Абидна да?

И культивируя эту мыслю, исчу сторонников с мозгами, которые помогут.
Разлблачить, развенчать, что ещё бывает ?

Reply

victor_che November 18 2012, 19:15:51 UTC
меня это не интересует. я не считаю Катющика сумасшедшим или троллем, но и не считаю научный мейнстрим лженаукой.
Мне ближе мысль об альтернативной методологии науки и о том, что кол-во методологий не ограничено. Хоть при этом коллективное сознание и реагирует на сам факт наличия альтернативной методологии - как на ошибку, тупик.

Reply

golotrans November 18 2012, 19:22:47 UTC
Дяденька!
Поверьте!
Вы очень хороший!
Бля, тут тема не о вас.

Виктор продвигает физику без дури натягов, самообманов, и прочей дури. Так?

Я пытаюсь найти несостыковочки, сильно пытаюсь, пока безрезультатно.

Нужна подмога, серьёзная, победить эти заблуждения, подмоги не вижу.

Reply


Leave a comment

Up