Физика о Боге и НЛО (2 серия). Премьера второй серии !

[viictor]

Click to view

Кто не видел первую:

Click to view

Приятного просмотра!

Есть ли бог с научной точки зрения (с позиций физики).

Что такое бог? Где находится бог?

Насколько состоятельны религиозные воззрения?  Насколько разумны представления атеистов?

Совокупно по времени набирается (под два часа).

Запускаю небольшими сериями.  По серии раз  в 2 дня.

Местами информация довольно

Comments

[dyshe_lov]

по большому счет: не понятно даже такая мелочь как разница между Теорией Бога и Теорией БВ.
Взрыв не может быть из нечего, но и Бог то же должен откуда то возникнуть.
В опрадание взрыва, можно сказать, что "взрыв" это общее определение и речь идет о переходе одного вида материи в другую или формирования материи из энергии. А энергии у нас полно, потому что совершется круговорот энергии в материю и обратно(змея кусающая свой хвост)
Вариант с божественным происхождением мира, ни чего обьясняет. А просто добавляет лишнюю переменную "бога". Оставляе вопрос происхождения вселенной, создавшей бога, открытым.

[ext_1411746]

dyshe_lov А может Бог совсем не переменная, а постоянная, и не лишняя, а основополагающая. Ещё также важно значение, которое мы вкладываем в слово Бог. Информационного мусора очень много, поэтому потребуется дать совершенно новое разумное определение термину "Бог", которое можно будет смело ввести в употребление при формировании мысли и выводов. Может Бог - это сама Вселенная вне человеческого понимания, чувствуя её, мы чувствуем Бога, осознавая её, мы осознаём Бога. Объективная Вселенная, как и субъективный мир индивидуума, не была создана, и никогда не будет создана, а всегда создаётся в данный единственный статичный момент времени.
Виктор грамотно и последовательно рассуждает.
Есть две фазы в поэтапном развитии мышления:
1. Осознание, что способ мышления верен.
2. Осознание, что способ мышления ущербен. Сейчас отдельные индивидуумы как раз на этом этапе. Поэтому ждём дальнейшего развития и развиваемся. Причём, кажется, это развитие происходит с ускорением, прецедентов которому не было )))

[dyshe_lov]

вопрос существования Бога для меня совершенно вторичен. мир вокруг нас цикличен и движется по спирали. плавно повоторясь, но при этом становясь чуточку другим.
Теперь вспомним про фрактал и пренесем эти знания на вселенную. Вселенная плавно перетекает из одного состоянив другое и обратно, чуточку при этом менясь.Назовите это Богом, назовите БВ сути это не меняет.(нее, для особо упертых можно развести демагогию что первично :Бог или образование вселенной. Но не вижу в этом смысла.

...субъективный мир индивидуума, не была создана, и никогда не будет создана, а всегда создаётся в данный единственный статичный момент времени....
тут все понятно и так. вы продукт моего сна и как только я проснусь , ваше существование прекратится. Или я все таки бог и мною был запущен механизм жизни?

[ext_1411746]

Да. Возможно, я в вашем информационном сне, а Вы, соответственно, в моём. И реальность где-то здесь, за окнами комнат, в которых мы дремаем ))

Физика о Боге и НЛО

[livejournal]

Пользователь old_bob13 сослался на вашу запись в записи « Физика о Боге и НЛО» в контексте: [...] взят у в Кто не видел первую:   Физика о Боге и НЛО (2 серия). Премьера второй серии ! [...]

[booguy]

А если я половину своих однокурсников считаю умнее себя, я ущерблен? :-D)

[ext_1411746]

booguy В таком случае, вероятно, Вы склонны доверять результатам их мышления. Хорошо это или плохо - порассуждайте сами с собой )