Leave a comment

Comments 13

old_bob13 June 10 2012, 08:51:18 UTC
"Было бы смешно, если не бы не было так грустно.":-)

Reply


kirkas June 10 2012, 08:53:56 UTC
А что скажете о дядечке? http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-46-00 (тут статьи но на сайте есть и видео лекции)
Цитата для затравки
Ошибочные физические теории породили обилие ошибок при интерпретации астрофизических явлений и процессов. Покажем, как новая теория микромира просто и убедительно разрушает астрофизические карточные домики «Большого взрыва», «Чёрных дыр», «Расширяющейся Вселенной» «Темной материи» и - другие астрофизические мифы.

Reply


o_s_a_o_s_a June 10 2012, 14:23:11 UTC
с большим интересом послушал
мне, как человеку мало разбирающемуся в физике, немного непонятен
эксперимент с шаром. ведь перемещение шара в пространстве занимает
время, соответственно оно вроде к пространству должно иметь какое-то отношение

Reply

chapa76 June 13 2012, 04:35:49 UTC
...соответственно оно вроде к пространству должно иметь какое-то отношение

В нашем мире ВСЁ КО ВСЕМУ не только должно но и ИМЕЕТ КАКОЕ-ТО ОТНОШЕНИЕ.
Но речь-то не об этом...

Reply

o_s_a_o_s_a June 13 2012, 14:53:38 UTC
ясно

Reply

ext_639369 June 28 2012, 17:01:16 UTC
.
Конечно же имеет - «отношение». Только нужно давайте (по-подробнее) представим - какое именно «отношение»:

1. Материальный «шар» (а не абстрактный «сферический конь в вакууме») - располагается в «физическом пространстве»!!!, занимая УНИКАЛЬНОЕ МЕСТО. «Физическое пространство - это именно та «сцена Природы», в которой расположены её объекты (включая и физическую Среду - и пока не важно как её «обзывать» - физическим вакуумом, эфиром, … - главное, что она уже регистрируется экспериментально, но множество её свойств нами пока мало изучены и модельно понимаемы ( ... )

Reply


garin_esq June 17 2012, 13:38:14 UTC
к устойчивости равновесия и отношению всего ко всему:

Reply


0bs0 June 21 2012, 00:31:24 UTC
С наступающим днем рождения!!!!!!!!

Reply


Leave a comment

Up