Анимации по равновесию.

[viictor]

Небольшой и красивый ролик по равновесию:

Click to view

Получается, что в продолжение темы, не по моей инициативе. Видение вопроса со стороны.

Анимации этого автора Вы могли видеть в моих фильмах:

Comments

Равновесие

[livejournal]

Пользователь blogsreader сослался на вашу запись « Равновесие» в контексте: [...] Оригинал взят у в Анимации по равновесию. [...]

[akurochkin]

Ваш тезис о том, что на силах притяжения не может быть достигнуто равновесие опровергается практикой.
Например, возмем некое тело и подвесим его на крюк на резинке. Придадим ему начальное ускорение касательно
к некоей окружности и наслаждаемся результатом. С одной стороны его будет притягивать Земля, а с другой силы
упругости резинки.
Ваш же эксперимент с магнитами подтверждает лишь тот факт, что расчетная схема взаимодействия магнитов не
адекватна применительно к движению планет. Что скажете?

[viictor]

Для начала -сосредоточьтесь.

Ваш пример не о притяжении.
Ваш пример о деформации упругого тела (резинки) с утолщением на конце.

И силы в вашей резинке с растяжением не ослабевают, а наоборот.

[akurochkin]

Затаил дыхание и сосредоточился. Т.е. Вы признаете, что в Вашем утверждении есть исключения. Соответственно, либо оно не точно сформулированно и его следет перефразировать, либо оно не является универсальным. Приведенный мной пример также неадекватен применительно к движению планет, как и Ваш пример, но полностью соответствует Вашей формулировке. Готовы Вы уточнить свое утверждение?

[viictor]

Исключений нет.

- сосредоточьтесь.

Ваш пример не о притяжении.
Ваш пример о деформации упругого тела (резинки) с утолщением на конце.

- сосредоточьтесь.

- сосредоточьтесь.

- сосредоточьтесь.

1. взаимодействие тел.
2. деформации внутри тела

разницу улавливаете?

[sstrista]

Эффект Джанибекова подтверждает отталкивание;)?
http://video.yandex.ru/users/perretz/view/3#

[viictor]

прямой связи нет

[sstrista]

я просто логически представляю, если бы действовали силы притяжения, то при воздействии силы на смещение равновесия предмет держал бы траекторию, так как у него появляется преобладающая сила тянущая его на себя, соответственно предмет выстраивает свою траекторию относительно своего центра тяжести в перспективе.

[viictor]

на притяжении не было бы даже поступательного движения, не говоря об относительном покое и вращении.
Любое тело ежесекундно ускорялось бы.

Анимации по равновесию.

[livejournal]

Пользователь sstrista сослался на вашу запись « Анимации по равновесию.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Анимации по равновесию. [...]

[aleksey59]

То "pervosklonenie", заодно объясните почему все (!) планеты двигаясь по эллиптическим орбитам не улетают неведомо куда, а все-же на них удерживаются?

[pervoesklonenie]

Можете задать вопрос поконкретней? Почему они должны были бы улететь? И почему вы выделили слово "все"?