Leave a comment

Comments 21

old_bob13 April 21 2012, 14:20:36 UTC
Трезвость норма жизни)))

Reply

viictor April 21 2012, 14:21:37 UTC
:-)

Reply


mono_able April 21 2012, 14:26:15 UTC
Поздравляю! ))

Reply

viictor April 21 2012, 14:28:45 UTC
:-)

Reply


sstrista April 21 2012, 16:02:27 UTC
респект,чЁ;)
к стати к Чапман не думали наведатсья?*

Reply

viictor April 21 2012, 16:04:09 UTC
Спасибо)
А это каким боком?

Reply

sstrista April 21 2012, 16:27:25 UTC
первое что нашел, но тема такая, теперь она в вашей теме и при бабле от кремля;)
http://www.limon.ee/812810/grud-anny-chapman-stala-nadezhnym-pribezhiwem-dlja-rossijskoj-nauki/

Reply


timur_nechaev77 April 21 2012, 16:38:31 UTC
Как-то непривычно всё это. как бы чего не вышло :) Я думаю, что, к примеру, за новые идеи (меняющие мировоззрение) Джордно Бруно сожгли. Но его идеи реально подрывали авторитет церкви. А не могут ли Ваши идеи просто игнорироваться научным сообществом? Ведь те кто внутри этой корпорации, они находятся в состоянии устойчивого равновесия. Где та сила, которая заставит их возмутиться состоянием дел в их науке, и побудит покинуть насиженные места? Зачем им что-то менять? У них всё хорошо.

Reply

viictor April 21 2012, 16:41:14 UTC
Им вообще не зачем. Это только народу не выгодно. У него же на шее сидят.

Reply

timur_nechaev77 April 21 2012, 16:43:46 UTC
+1!)

Reply

o_s_a_o_s_a April 21 2012, 21:28:00 UTC
джордано сожгли не за новые идеи

Reply


v_chumakov April 22 2012, 17:11:31 UTC
А как же тела обладающие малой массой не способные из-за этого удерживать атмосферу, отталкивание может это объяснить?

Reply

viictor April 22 2012, 17:13:46 UTC
А в чем проблема?

Reply

v_chumakov April 22 2012, 17:17:30 UTC
По притяжению, всё понятно масса недостаточна, а по отталкиванию при гравитационной констанете в любой точке неясно.

Reply

viictor April 22 2012, 17:19:18 UTC
Так там же совокупно с приталкиванием та же сила что и на притяжении. Один в один чем меньше тело тем меньше сила.

Reply


Leave a comment

Up