а давайте для начала корректно запишем вашу мысль:
///////Для персонажа находящегося в компьютерной игре, весь окружающий мир материален. Для нас же он "цифровой"////////
я думаю что вернее будет так:
///////Для модели персонажа находящегося в компьютерной игре, вся модель окружающего его виртуального мира условно материальна. Для нас же эта модель является "цифровой" абстракцией////////
Полностью согласен с подходом Виктора Катющика. Во-первых: ложь надо громить, потому что нет ни одной лжи, которая не имитировала бы истину до ее разоблачения. Во-вторых: способ мышления Виктора является единственно научно правильным; я считаю так, даже несмотря на то, что верю в существование нематериального мира, куда мы отправляемся после этой жизни - потому что смешивать духовное с материальным неправильно. И, в третьих, я убедился после знакомства с работами Виктора что Всевышний не оставляет нас на прозябание, несмотря на крайне бедственное состояние, подобно заблудившимся в зарослях лжи путникам.
Comments 5
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
а давайте для начала корректно запишем вашу мысль:
///////Для персонажа находящегося в компьютерной игре, весь окружающий мир материален. Для нас же он "цифровой"////////
я думаю что вернее будет так:
///////Для модели персонажа находящегося в компьютерной игре, вся модель окружающего его виртуального мира условно материальна. Для нас же эта модель является "цифровой" абстракцией////////
и в чём собственно ваша мысль заключается?
Reply
(The comment has been removed)
что такое абстракция и что такое реальность наука давно определилась. да и каждый человек вполне может это различать.
Хотя при желании можно и не признавать очевидное. ))) ну если очень хочется)))
Reply
(The comment has been removed)
Поток несвязного сознания не нужен.
Где найти
вашу мысль построенную по принципу:
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.
Где?
Если не можете сформировать, то мысли нет.
Reply
Во-первых: ложь надо громить, потому что нет ни одной лжи, которая не имитировала бы истину до ее разоблачения.
Во-вторых: способ мышления Виктора является единственно научно правильным; я считаю так, даже несмотря на то, что верю в существование нематериального мира, куда мы отправляемся после этой жизни - потому что смешивать духовное с материальным неправильно.
И, в третьих, я убедился после знакомства с работами Виктора что Всевышний не оставляет нас на прозябание, несмотря на крайне бедственное состояние, подобно заблудившимся в зарослях лжи путникам.
Reply
Leave a comment