Чёрная сфера. Наблюдения в пользу отталкивающей гравитации.

Jan 18, 2011 05:58

Товарищи балбесы из отделения физических наук РАН, прекратите писать в учебниках бред про прямое тяготение. Оно невозможно ни математически ни физически.
Вспомните слова Ломоносова на сей счёт.

Взгляните на материальчик:
http://ahead-behind.ru/

Read more... )

гравитация, Солнце, Технологии НЛО, наука, тяготение, Ломоносов

Leave a comment

Comments 24

zet09 March 23 2011, 00:00:17 UTC
viictor March 23 2011, 06:22:12 UTC
Спасибо ) zet09

Reply


sepulkarium March 30 2011, 19:54:23 UTC
Хорошо, ньютоновым тяготением движение этого пятна явно не описывается.
Но описывается ли оно вашей теорией? Можете ли вы вывести в рамках своей теории такую траекторию?

Reply

viictor March 30 2011, 20:02:43 UTC
Так отталкивание же)
легко описывается.

http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
Раздел:
"Сила как фактор, определяющий равновесие"

Reply

sepulkarium March 30 2011, 21:03:17 UTC
В том разделе нет вывода для траекторий такого типа. Наверное, это вам сейчас кажется, что легко описывается, но если попробовать серьезно за дело взяться, будет гораздо сложнее.

Reply

viictor March 30 2011, 21:06:02 UTC
В разделе дана база в общем виде. для траекторий любого типа.

Reply


reijii74 April 1 2011, 19:37:25 UTC
А вот есть ещё такой ролик.

Мотануть на 1:50.

Судя по всему, "обьект" находится на линзах аппарата, а не над солнцем.

Reply

viictor April 1 2011, 20:23:00 UTC


Если на линзе, то что тогда с ним на 2:12 ???

что ему "пульсировать" то вслед за фоном ?

Reply

reijii74 April 1 2011, 20:35:53 UTC
незнаю.

что значит "пульсировать вслед за фоном"? вместе с фоном? вопрос не понЯл, пульсирование не разглядел.

сейчас на хайрезе сгружу, посмотрю.

Reply

viictor April 1 2011, 20:50:18 UTC
в смысле яркость меняется в такт .

Ещё момент интересный на 2:07 - 2:08.
если по кадрам смотреть, то там есть движение камеры, но объект остается связанным с Солнцем , а не с линзой.

Reply


cukanov_ivan June 4 2012, 18:11:24 UTC
Вы может знаете но я думаю для напоминания это подойдет, всегда нужно освежать памятью мозги:))) Н.Левашов говорил и писал в своих книгах о том что луна искусственная... Факты (А факт вещь упрямая): №1 Все тела (Луны) Вращающиеся вокруг своих родителей (Планет) имеют элептическую орбиту. Это со всеми планетами и лунами во всех местах нашей галактики которые ученые смогли увидеть через приборы. Но единственное исключение которое летит строго по кругу это... правильно. ЛУНА (Месяц, наш спутник)! №2 Луна находится на такой дистанции от Земли что луна собой закрывает в точности весь солнечный диск не больше не меньше!!! И при этом видно солнечную корону. Что уже сами по себе эти факты интересны для размышления. №3 Луна ВСЕГДА! ВСЕГДА И ЕЩЕ РАЗ ВСЕГДА!!! Повернута к нам одной из своих сторон! Это значит что луна имеет смещенный центр. Все знают неваляшку ? Думаю да, как его не коснись всегда возвращается в свое первоначальное положение. Удобно залетать на невидимую для земли сторону и так же удобно там обустраивать базы. А вить множество ( ... )

Reply


anonymous August 14 2012, 13:04:59 UTC
К выше сказанному могу добавить,что Луна,самый крупный спутник,в солнечной системе.И даже ,такие гиганты как Сатурн,Уран итд,имеют гораздо скромнее размеры своих лун.

Reply


Leave a comment

Up