Leave a comment

Comments 327

cos_mass October 21 2010, 16:03:35 UTC
НА КОСТЁР ИХ

Reply

viictor October 21 2010, 16:05:37 UTC
жалко. живые ведь. Комбайнёрить некому:)

Reply

drl250 March 27 2013, 19:27:34 UTC

svarrogg October 21 2010, 16:18:44 UTC
А кто ж тогда настоящие ученые?

Reply

viictor October 21 2010, 16:23:18 UTC
Только те учёные которые используют научные методы:

Среди ценностей, направляющих научную деятельность, первостепенную роль играет реализм - убеждение в реальном (чаще всего материальном) существовании исследуемых объектов, в том, что они независимы от ученого, не являются его конструкцией, иллюзией, фантазией и остаются в силу этого одинаковыми для всех исследователей.

Reply


pulman October 21 2010, 16:39:23 UTC
по сути все верно, но другого Ньютона у нас нет )))

Reply

viictor October 21 2010, 16:40:26 UTC
Правильная физика здесь:
http://lib.sibnet.ru/book/14320
(доказательная часть, формулы , графики)
копия:
http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html

Reply

pulman October 21 2010, 21:34:43 UTC
Извините, вы по образованию кто?

Reply

viictor October 21 2010, 21:37:06 UTC
высшее инженер.

имею публикации по физике.

объемом на три дисера:
http://lib.sibnet.ru/book/14320

Reply


(The comment has been removed)

viictor October 21 2010, 17:58:17 UTC
///нужен очень тяжелый маленький предмет, с огромным весом сползающий вниз/////

но ведь чтобы его вонзить в систему нужно потратить энергию на его подъём :)

Reply


svarrogg October 21 2010, 18:14:48 UTC
А как же струны тогда? Те, кто ими занимается, уверены, что они существуют, те, кто классики физики, уверены, что нет. Как увидеть двадцатимерную реальность? Если мы и свою-то только в трех измерениях воспринимаем? Кто где прав? Если учесть, что доказать существование, как написано, реально и с фотографиями, струн пока никак нельзя? И кто покажет мне кварк, а то он вроде есть, но его как бы нет. И цвет его покажет, и понюхать даст...
Все это далеко от единой теории поля, конечно, но так ведь можно вообще все в ранг лженауки ввести... Я вот, к примеру, в теорию Дарвина не верю абсолютно. Если это происходило миллион лет назад, должно происходить и сегодня. А оно как-то не эволюционирует ничего дальше. Иначе тут, кроме нас, еще кто-нибудь заговорил бы на доступном языке.

Reply

viictor October 21 2010, 18:17:21 UTC
Есть вера , а есть доказательста.
Всё просто.
То что они бредят - доказано.
http://lib.sibnet.ru/book/14320
(доказательная часть, формулы , графики)
копия:
http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html

Reply


Leave a comment

Up