Юрий Н. Иванов . "Ритмодинамика". Лженаука.

[viictor]

Виктор добрый день

Comments

[viictor]

способны :)

[anonymous]

А, как ВЫ видите частотное пространство?
Что за пределами ультрафиолетового и инфракрасного диапазонов частот?

[viictor]

Имеет место банальная ошибка в терминологии.

Никаких частотных пространств нет.

Это вообще разные понятия: пространство и материя (расположенная в пространстве).

Некомпетентные теоретики обозвали процессы происходящие в материи расположенной в пространстве (частотными и прочими полоумными) "пространствами".

[anonymous]

К сожалению у меня нет аккаунта и на работе интернет, работает через прокси, поэтому я анонимно. В ритмодинамике дается определение материя. А, как вы считаете, что такое материя?
С уважением, Алекс!

[viictor]

Меня устраивает общепринятое определение материи:

МАТЕРИЯ (лат. materia) - вещество; субстрат, субстанция; содержание.

Проще говоря -
материя это всё что есть в пространстве , включая осязаемое и неосязаемое (в том числе все волновые сущности и процессы).

[mtimchenko]

"пространственная теория должна исходить из определений, таких как мерность, пространство." -
- Во первых, дайте, пожалуйста, ссылку на закон о пространственных теориях, в котором указанно из чего должна исходить теория.
- Во вторых, мерность была предложена - это частота.
- В третьих, пространство - это все, что угодно, способное быть проводником волны.

[viictor]

/////////// Реплика

[mtimchenko]

Спасибо за быстрый отклик

[viictor]

Спасибо за это

[mtimchenko]

Уважаемый Виктор, с наступающим Рождеством!
Мы подошли в нашей дискуссии к очень Важному моменту:
1) - есть сосуд (пространство без краев),
2) - есть материя ( все, о чем можно сказать - вещество),
3) а как быть: с электромагнитными, магнитными,гравитационными и др. полями, свет, во всех спектрах,- эти понятия мы отнесем к чему(к материи или к пространству)? И еще, мы уверены, что свет перемещается по пространству, и почему на свет гравитация не действует.

[viictor]

Спасибо!
С наступающим!

Любые поля - материя.

Свет - материя.
На свет гравитация действует.
Свет - отклоняется вблизи массивных тел.

Но это не имеет отношения к свойствам пространства.

[mtimchenko]

Ура! Если "Любые поля - материя", то у них должна быть кристаллическая решетка, молекулы, Атомы, протоны и т.д.
А пока все наблюдения говорят о движении вышеуказанных и несказанных эл.частицах как раз в зоне действия эл/маг/поля. Значит структура материи полей имеют не традиционную природу, более нежную природу и больше подходит под определение среды. Коллайдер тому прекрасное подтверждение. Это крутой эл/магнитик, который гоняет по материи эл/маг/поля кусочки другой, более плотной материи. Или здесь что-то не так?

[viictor]

И с какого "урожая" вот это:

""Любые поля - материя", то у них должна быть кристаллическая решетка, молекулы, Атомы, протоны и т.д."""

Такая "Логика" основана на чём?

[mtimchenko]

Ну, хорошо. Превращать поля в материю и наоборот - занятие не благодарное, кстати

//Меня устраивает общепринятое определение материи:
МАТЕРИЯ (лат. materia) - вещество; субстрат, субстанция; содержание. // -это Ваши слова.
Давайте представим экспериментик: у нас есть поверхность воды. вода - это материя. Мы кинули маленький кусочек каменной материи, в результате чего возмутилась поверхность и возмущение, т.е. "волна" начала перемещаться от места возмущения по кругу, увеличиваясь в размерах. Вопрос - если вода материальна, то явление кольцевой волны, на поверхности, - это материя?

[viictor]

1. есть вода
есть колебания поверхности/волна.

Перемещение молекул воды (материи)на поверхности в системе отсчета связанной с водоёмом.

в данном случае волна не является материей.
Материей является вода.

2. О чём вообще беседуем?
Вы пытаетесь оспорить теорию?
Что либо другое?