Будет очень жаль, конечно, если на следующую Олимпиаду не отпустят НХЛовцев. То, что было вчера в Сочи-настоящее украшение хоккея, как он есть
( Read more... )
Любезный, отсутствие свистка судьи, умышленное смещение ворот вратарем, отсутствие удаления за это нарушение и в конце концов переваливание ошибки судьи на команду, это вам не аргументы ? И почему ошибка судейских легла на наших, а не на пиндосов ? Молчание тренеров дело их совести, а вот мнение сотен миллионов болельщиков, отнюдь не дилетантов выражено более чем прямо.
Тень на плетень то с удалениями Радулова наводить зачем ? Мы обсуждаем конкретную ситуацию с безобразным судейством.
Не молчание тренеров, а однозначное мнение-судейство было нормальным. А все связано. Два удаления-два гола. Отменял гол, кстати, не американец, а видеосудья.
Я не я, лошадь не моя. Самому то не смешно ? Председатель МХК четко дал понять, что гол был, сказал в присутствии Иванова. И хватит трындеть про удаления, не передергивайте, причем здесь они ? А если уж и говорить, то удалить надо было вратаря за грубейшее нарушение.
Действительно, причем тут удаления, в результате которых пропущено две шайбы. Кто такой Иванов, что в его присутствии сделано какое-то важное заявление? МХК-это что такое? Честно, не курсе. Гол был в том смысле, что шайба линию ворот пересекла. Но засчитывать ее права не имели. Все остальное -разговоры в пользу бедных. Вратаря за "грубейшее нарушение". В чем грубость нарушения?
сдвинутые воротаext_1160704February 17 2014, 09:06:15 UTC
Ну раз для победы великой американской сборной нужны сдвинутые ворота,по по определению предвзятый судья(не верящие в последнюю фразу могу проконсультироваться в органах юстиции любой цивилизованной страны,что есть предвзятое лицо,тем более в виде судьи,в том числе и в США) , исполнение всех булитов одним хоккеистом(что не разрешается в чемпионате тех же США кстати) и одобрение МОК,тренеров и судей проигравшей строны,то может просто на матчи команды США ставить только ворота соперников?Так будет по крайне мере справедливей,мошенничать вратарю и судьям не придется.Парни покатаются,позабивают соперникам сколько смогут,возьмут очередную великую победу и все это без риска быть оплеванными например в интернете.Пора уже такое правило внести на рассмотрение,а то все полумерами,да полумерами....
Кстати говоря,по правилам НХЛ -если ворота умышленно сдвинул вратарь(не в борьбе у ворот,а именно умышленно,как и было в данном матче) то сей факт признается тяжким нарушением наказываемым удалением вратаря на 2 минуты.Думаю,что это правило разумно.Ну и никто в здравом уме не станет ставить на матчь судьей представителя оной из соперничающих сторон ибо тем самым грубо нарушается спортиный принцип равенства борьбы.Если наш МОК,представители судейства,тренеры и кто бы то ни был согласны на отход от данных принципов,это автоматически означает и их отход от принципов спорта,в сторону сдачи игры сопернику,что во многих странах наказывается весьма сурово,иногда и тюремным заключением.(см. договорные матчи и наказания за них)
Вы правы насчет НХЛовского правила. Но на Олимпиаде играют по правилам ИИХФ. Вот ведь какая закавыка. За тяжкие нарушения дают 5 или 5+20. С последующей дисквой. А касаемо судей-здесь дебри регламентов хоккейного турнира, и документы, которые подписаны между НХЛ и МОК, Мне, лично, было плевать, кто судья, тем паче, что отработал он норм.
Comments 15
Тень на плетень то с удалениями Радулова наводить зачем ? Мы обсуждаем конкретную ситуацию с безобразным судейством.
Reply
А все связано. Два удаления-два гола.
Отменял гол, кстати, не американец, а видеосудья.
Reply
Reply
Вратаря за "грубейшее нарушение". В чем грубость нарушения?
Reply
Reply
Reply
Reply
А касаемо судей-здесь дебри регламентов хоккейного турнира, и документы, которые подписаны между НХЛ и МОК, Мне, лично, было плевать, кто судья, тем паче, что отработал он норм.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment