Про генетику и селекцию

[vigna]

Надо поженить романабелоусова и машушрайбер*. Они друг друга стоят. Потомство должно получиться -- ну просто на загляденье.

*нет, маленькие буквы -- не случайность.

UPD: Впрочем, роман, умничко, подготовился хорошо, излагает красиво. Как сказал chieffa -- вот видишь, как здорово, у нас даже отморозки умные!

Comments

[_entail]

+1, вот как раз ща послушал... Блин, еще Гонопольский тупит, нафига было так по-дурацки формулировать вопрос на голосование? Что ему это даст? Сначала думал, может, позвонить высказаться, но потом понял, что они ерундой там какой-то занимаются, плюнул и пошел молекулярку учить...

[vigna]

Блин, еще Гонопольский тупит, нафига было так по-дурацки формулировать вопрос на голосование?
Эхо иногда чересчур демократично -- вплоть до идиотизма.

[molekularshik]

[_entail]

Во-во...

[egle_neinel]

Ну, вполне возможно, потомство у них будет нормальным... Возврат к дикому типу и все дела...

[vigna]

Не, подожди, если допустить существование гена идиотичности, то они оба явно гомозиготы!

[asafich]

Маша может и гетерозигота, а вот её папаша точно гомозиготен!

[mpixel]

может, у них будут дети идиоты-тетраплоиды?:)

[asafich]

Хочется придумать задачку на дигибридное скрещивания - но я без понятия, кто такой романбелоусов?

[vigna]

Это студент, подавший в суд на биофак из-за практикума по физиологии животных. Сейчас выступал на Эхе Москвы.

[asafich]

Во урод!!!

[lapotok]

Самое смешное, что почему-то я не разу его не видел на биофаке! Правда может не замечал... Но все равно!

[genebee]

скажите, а чего вы думаете по сути дела означенного белоусова?

[vigna]

Я думаю, что если я закончила биофак, не убив ни одной ни лягушки, ни крысы (крыс у нас вообще в программе не было, а о лягушках "заботились" мои напарники (мы на практикумах всегда в парах работаем), которых это не напрягало), но и не уставая судебных процессов, то и другим это под силу. У меня, кстати, как я уже писала где-то, на 3-4 курсах был практически индивидуальный план -- и никто мне не препятствовал. То есть проблема не в биофаке (у биофака проблем достаточно, но они другие), а в мальчике.

[genebee]

Ну вот он, например, говорил про тотальный игнор со стороны руководства всех уровней и про странную ситуацию с недоотчислением-недопуском и прочая.

Как это всё понимать в свете биофаковской бюрократии?

[vigna]

Как сейчас, не знаю, по слухам, декан действительно делами не очень интересуется, свалил всё на замдеканов. Но замдекан по учебной работе -- очень хороший человек, мне он помогал разобраться с проблемами, вряд ли с тех пор он сильно изменился.
Но тут ведь, понимаешь, всё дело в том, как просить и как обосновывать. Я хотела перевестись на другое отделение потому что мне была интересна специальность, которая там есть. Я это изложила, как-то "доказала серьёзность намерений" -- и ко мне нормально отнеслись. А если б с порога начала права качать, может, было бы иначе.

[molekularshik]

[genebee]

ну вот имхо вы представляете вполне характерную позицию противников Романа.

НЯП, он требует вполне реализуемую вещь с точки зрения учебного плана и программы. А абсурдность причин -- что же, я знаю ещё довольно много людей, которые не считают такие причины абсурдными.

Что же касается грани между "спокойно учиться" и "писать письма", то она какая-то зыбкая. В некоторый момент приходится переставать делать первое и начинать делать второе. К сожалению, с московской бюрократией (городской, а не университетской) мне несколько раз приходилось эту грань переступать и слышать аналогичные аргументы.

[vigna]

Андрей, я немного* в курсе, как обстоят дела с имитационными моделями в биологии. Они также близки к реальности, как государственный строй в Туркмении -- к демократии. Зато многие из них очень красивые, эффектные и легко производят впечатление на непрофессионалов. И им начинает казаться, что то, чего требует Роман -- вполне нормальная вещь, адекватная замена реальному эксперименту. Но это не так, поверь мне.
Лучше может рассказать chieffa, он мат. моделями занимается профессионально. И он со мной согласен.

[genebee]

я вам целиком доверяю, потому и задаю вопросы у тебя в журнале: больно охота разобраться.

про матмодели с радостью послушаю, а если бы можно было ссылочку на адекватную статью, где была бы наглядно показано, насколько плохи имитационные модели.

К сожалению, я знаю только, чем плохи модели трубопроводов, самолётных крыльев и прочей физики :)