Однажды я ревьюировал для одного журнала (не помню уж какого, но не Nature, и не PNAS). И зарубил статью, потому что авторы делали именно это - выбрасывали данные. Так мне пришлось долго ругаться с редактором, который настаивал, что так делать можно. Автор довольно известный человек в нашей узкой области. Победил, но кажется он этот результат таки потом опубликовал в журнале на пару ступенек хуже.
Это не такой простой вопрос, на самом деле, где аутлайер, а где реальная биологическая вариабельность. Но я за то, чтобы как можно больше исходных данных предоставлять. Все эти сапплементы в 100 страниц, это выглядит неудобоваримо, но в принципе, это правильно. А выбрасывание реально влияло на выводы?
Reply
А выбрасывание реально влияло на выводы?
Reply
Reply
Leave a comment