про Лобанова
Не хотела писать до понедельника, потому что надеялась увидеть новость с опровержением. Не увидела. Все всё знают, наверное, но всё-таки суть сюжета вкратце - из МГУ (мехмат) увольняют активного участника инициативной группы МГУ. Де юре, видимо, имеют право - у него заканчивается срок контракта, и руководство якобы недовольно его научной работой. Де факто - за 10 лет пребывания в МГУ не слышала, чтоб хоть кого-то уволили за неэффективность научной работы. Единственный известный мне пример, когда к совсем уж ничего не делающему сотруднику (ну реально, человек не работал, не публиковался, приходил раз в месяц, чаю попить и потрепаться) была применена административная мера - перевели с научной ставки на инженерную.
Я ничего не понимаю в математике и не могу лично оценить успехи и неуспехи Лобанова, но вот что пишут те, кто могут: http://dkirienko.livejournal.com/165840.html и http://a-shen.livejournal.com/40024.html
Из этого всего можно сделать вывод, что дело тут не в науке, а в общественной деятельности Лобанова. Поэтому я подписала это обращение: https://docs.google.com/forms/d/1KQXQwFtNaG2o6RbeVfuMfe9UbE5xx64ZmFiJveqmS5E/viewform и советую сделать то же самое всем имеющим отношение к МГУ.
Я ничего не понимаю в математике и не могу лично оценить успехи и неуспехи Лобанова, но вот что пишут те, кто могут: http://dkirienko.livejournal.com/165840.html и http://a-shen.livejournal.com/40024.html
Из этого всего можно сделать вывод, что дело тут не в науке, а в общественной деятельности Лобанова. Поэтому я подписала это обращение: https://docs.google.com/forms/d/1KQXQwFtNaG2o6RbeVfuMfe9UbE5xx64ZmFiJveqmS5E/viewform и советую сделать то же самое всем имеющим отношение к МГУ.