И только один вопрос про Алексиевич

[vigilina]

А сын-то у неё вырос?

(ну, думаю, понятно, о чём я:))

Comments

[marubeni]

Я не поняла ;)

[vigilina]

http://labas.livejournal.com/1123182.html
- последний абзац в тексте:)

[marubeni]

Ой. :)
Вот это паварот! ))

[vigilina]

А вот так вот:)))

[ahitech]

Я тоже не понял…

[vigilina]

http://labas.livejournal.com/1123182.html
- последний абзац в тексте:)

[aborigenarbata]

Мы растем и как губка впитываем внушаемую информацию по самым разным вопросам, не анализируя её. Должны пройти годы, поменяться окружение, авторитеты, чтобы из огромного пласта поглощенной информации выдавить доминанту, на основе которой и будет строится последующее мироощущение. Это не измена юношеской идее, а её эволюция. Я студентом добровольно и организовано, если не сказать с восторгом, громил посольства ряда государств в Москве, а сегодня при воспоминании об этом от стыда хочется провалиться сквозь землю.
Леночка, извини, но мне думается, что не стоит уж так концентрировать внимание на эволюцию политических взглядов Светланы Алексиевич и тем более осуждать её.

[vigilina]

Александр, я никого не осуждаю, не имею на это права, да и зачем?
Хотя Дзержинский - это всё-таки даже не Ленин, это уже куда хуже. Тем более, что в 1977 году все, кто хотел что-то знать, уже давно знали.
Тут ещё, конечно, вопрос в степени искренности, в том, почему это было написано. Если бы она сама об этом рассказала - было бы интересно послушать. Тем более, что над своими двумя лучшими книгами, про войну, она работала как раз в это же время. Увы, на мой взгляд всё, что она написала после "Последних свидетелей" по качеству несопоставимо с первыми двумя книгами.