Comments | vigilina: А разве Аристотель - не материалист по советской классификации?:)

vigilina

А разве Аристотель - не материалист по советской классификации?:)

Apr 15, 2015 13:12

Читаю тут книгу "Гумилёв, сын Гумилёва". А там - такое ( Read more... )

Гумилёв, Аристотель, цитата, воспоминания, Платон

Comments 11

Бюсты греческих философов разбили lev_semerkin April 15 2015, 13:13:36 UTC

а надо было просто подписать их "Демокрит" и "Гераклит"
:)

Re: Бюсты греческих философов разбили vigilina April 16 2015, 07:15:03 UTC

Как в "Доме на набережной"?:)

zosiaegorova April 16 2015, 07:39:45 UTC

а почему он материалист должен быть? разве потому, что указывает на землю на Афинской школе:) там как раз материалистов до обидного мало в античности. "Ар. не примкнул ни к м., ни к ид." - Александров, 1946 стр.89.

vigilina April 16 2015, 08:39:56 UTC

Ну, по крайней мере, по сравнению с Платоном:) Не знаю, Таха об этом регулярно писала: типа, Платона было трудно издать, т.к. он, в отличие от Аристотеля, - идеалист:)
И Рёслер мне такое не раз говорил:)

zosiaegorova April 16 2015, 09:06:55 UTC

но то, что Платон - идеалист, не делает Аристотеля материалистом. он, надо полагать, вне этого разделения - так что ответ на тему ветки - нет:)
а что говорил Реслер именно про Аристотеля?

Ad fontes! vigilina April 16 2015, 10:58:08 UTC

Откуда это Таха взяла - я не знаю, если честно ( ... )

zosiaegorova April 16 2015, 07:46:05 UTC

поняла - это под лестницей было - где потом был книжный киоск.

vigilina April 16 2015, 08:40:33 UTC

Я уже даже не помню, где такое точно:(

zosiaegorova April 16 2015, 18:11:49 UTC

читать я разумеется ничего не буду, да и в АК наверно такого не держат:) я просто пытаюсь указать на то, что если он не идеалист, то это не делает его автоматически материалистом. "не примкнул" или "вплотную подходит" - это говорит как раз об уме тех, кто это писал - понятно, что Аристотель не влазит в их рамки:) и биология тут не при чем - изучения морских животных во время медового месяца недостаточно: нужно было, чтобы он признал материю первичной по отношению к духу. чего он как-то не догадался сделать:)

vigilina April 17 2015, 12:30:37 UTC

Тут я в материале не сильна. Тем более в марксистской философии - я вот даже не знала, по каким признакам матерьялиста от идеалиста отличают:)
Не удивлюсь, если для "студентов" ВПШ и прочих подобных заведений всё ещё более упростили и свели к схеме - так Аристотель и стал материалистом.
Рёслера я не вижу, к сожалению, так что не знаю, откуда у него такое. Они вон всё хотят выпустить книжку про классическую филологию в соцстранах, но у них всё висит уже много лет, не знаю даже, на какой стадии:(

zosiaegorova April 17 2015, 15:48:40 UTC

часть наверно у нас лежит:)