Порадовал Галкин. И тем, как он про бесновавшихся девок всё сказал (и про чрезмерное внимание, и про то, что там искусства особого нет), и про Мадонну и прочих. Ну и про сам канал
( Read more... )
Таратута - манерная дура! Давно хотела это высказать, спасибо за повод )) Совершенно не умеет себя вести; отдельной статьей меня бесит ее дикция и мимика - манера тянуть губы вниз не добавляет словам ни иронии, ни весомости.
А Галкин умный :) ”Не все журналисты, которые работают, умеют задавать вопросы“, - это он ловко ввернул :)
Профессионализм дождевиков - какое там! На днях попались в чужом жж в комментариях два ролика их передачи Hard Day's Night с Ж.И. Алферовым и Маргаритой Симоньян в качестве гостей; ролики предварялись описанием: ”Беседы креаклов с людьми“, - с чем я полностью согласна :)) Ещё смотрела Hard Day's Night с Д. Рогозиным и беседу етой самой Таратуты с О. Ярмольником. Получила истинное удовольствие: ведущие выставляют себя идиотами и даже не понимают этого - это прелестно! - в то время как каждая их беседа обнаруживает разницу между гостями и ведущими в масштабах личности; и это даже не разница, а эволюционная пропасть.
Да, Галкин порадовал:) "беседы креаклов с людьми" - это замечательно! У Балабанова был фильм "Про уродов и людей", а тут можно "про креаклов и людей". Правда, это скучно, наверное:(
Про креаклов «Generation П» есть, не скучный :) Будет скучно, когда утратит актуальность. А в целом - они пока в эфире сами себя играют и актуализируют, остается этим пользоваться и созерцать их как явление природы: природа как она есть всегда лучше любых попыток ее повторить :)
Таратута там самая лучшаяvigilinaMay 25 2014, 18:29:40 UTC
А мне казалось, хуже уже почти и некуда. Правда, братья Дзядко тоже впечталили. И ещё некоторые персонажи, которых в журналистской юности приходилось знавать:(
Click to view
Comments 13
Совершенно не умеет себя вести; отдельной статьей меня бесит ее дикция и мимика - манера тянуть губы вниз не добавляет словам ни иронии, ни весомости.
А Галкин умный :)
”Не все журналисты, которые работают, умеют задавать вопросы“, - это он ловко ввернул :)
Профессионализм дождевиков - какое там!
На днях попались в чужом жж в комментариях два ролика их передачи Hard Day's Night с Ж.И. Алферовым и Маргаритой Симоньян в качестве гостей; ролики предварялись описанием: ”Беседы креаклов с людьми“, - с чем я полностью согласна :))
Ещё смотрела Hard Day's Night с Д. Рогозиным и беседу етой самой Таратуты с О. Ярмольником. Получила истинное удовольствие: ведущие выставляют себя идиотами и даже не понимают этого - это прелестно! - в то время как каждая их беседа обнаруживает разницу между гостями и ведущими в масштабах личности; и это даже не разница, а эволюционная пропасть.
Reply
"беседы креаклов с людьми" - это замечательно! У Балабанова был фильм "Про уродов и людей", а тут можно "про креаклов и людей". Правда, это скучно, наверное:(
Reply
Будет скучно, когда утратит актуальность.
А в целом - они пока в эфире сами себя играют и актуализируют, остается этим пользоваться и созерцать их как явление природы: природа как она есть всегда лучше любых попыток ее повторить :)
Reply
А Вавилен - он всё-таки несколько поярче будет, чем креакл обыкновенный:)
Reply
Reply
Reply
Где они их только находят?
Reply
Reply
Leave a comment