У неё было несколько неплохих рассказов, но это, кажется, в девяностых. Мне еще нравилась "Медея и её дети", хотя возможно из-за близкой мне тематики (греки:)). А потом - чем дальше, тем хуже.
шутите? а, на слава Богу, а то я уже стесняться начала, что я только в переводе :)
про прототип Штайна надо было просто документальную биографию писать, .а не за эпистолярный жанр браться, который очень сложен, чтобы из него хороший фикшн сделать, и при том в данном случае вообще не нужен. зачем вообще здесь худлит, измененные имена, посторонние лица?..
но книга вроде бы активно читается? или я переоцениваю?
но у нее уже такой имидж, я бы тоже не стала читать, еслиб мне ее не всучила подружка с требованием высказать мнение
Конечно, шучу:)vigilinaJanuary 25 2013, 21:23:12 UTC
(хм, боюсь, мне надо это как-то чётче обозначать, что ли: за последние два месяца одна дама меня оскорбила и отфрендила за чистый и, казалось бы, очевидный стёб, другая полторы недели назад смертельно обиделась на одно довольно резкое, хотя очевидно ироническое высказывание, хотя там, казалось, вообще ничего не было такого, что она могла бы принять на свой счёт
( ... )
Comments 8
Reply
Reply
но осилила "Штайна" - ради истории реального человека, о котором она там пытается рассказать.
от литературы очень далеко, конечно
а в то, что она Государство читала, я тоже не верю.
с греческим вы конечно очень планку поднимаете - кто у нас по-гречески читает? полтора филолога-классика и все :(
я тоже читала в переводе, но я бы Государство вообще в школьную программу ввела, вместе с Катуллом и нек. другими авторами :) хотя это и утопия
Reply
Да, про Катулла полностью согласна, он как раз в старших классах хорошо идти должен.
А пораньше и Геродота можно. Очень выборочно, конечно.
А про Штайна - по-настоящему обидно, что книга малочитаема - безумно интересный материал, который она совсем не сумела обработать.
Reply
про прототип Штайна надо было просто документальную биографию писать, .а не за эпистолярный жанр браться, который очень сложен, чтобы из него хороший фикшн сделать, и при том в данном случае вообще не нужен. зачем вообще здесь худлит, измененные имена, посторонние лица?..
но книга вроде бы активно читается? или я переоцениваю?
но у нее уже такой имидж, я бы тоже не стала читать, еслиб мне ее не всучила подружка с требованием высказать мнение
Reply
Reply
Leave a comment