Насчёт национального усыновления сирот.

Dec 18, 2012 21:36


    Готовящийся закон о запрете международного усыновления был бы морален и справедлив, если бы вместе с ним приняли нормы, которые стиммулируют и поощряют усыновление российских сирот российскими семьями.
Поощрять надо конечно же деньгами.

Принцип мог быть элементарный, заключающийся в выплате семье за усыновлённого ребёнка ежемесячной дотации ( Read more... )

гражданин, государство, общество

Leave a comment

Comments 22

ussr_lost89 December 18 2012, 17:40:20 UTC
Что-то это слишком по-буржуазному по-моему
Платить небедным больше чем бедным

Reply

videoelektronic December 18 2012, 18:19:13 UTC
Ну так у кого-то суп жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий... ;-)
Жизненный комфорт деньгами измеряется лишь относительно.
Появившийся в семье приёмный ребёнок забирает (уменьшает) часть жизненного комфорта всей семьи. И как раз это надо скомпенсировать.
Представьте себе семью небогатую. Там, допустим, каждому из двух родных детей покупают (условно) ботинки раз в год. Появившийся третий ребёнок автоматически приводит к снижению трат на друх детей, уже проживающих в семье. Т.е. "ботинки" им будут покупать уже раз в полтора года, если семье не доплачивать!
Я как раз и предлагаю систему, при которой доходы семьи усыновителей при усыновлении не изменятся всего-лишь, что семья сможет продолжать покупать ВСЕМ детям по паре ботинок в год.
Ну а кто-то по автомобилю раз в три года каждому ребенку, как и покупали до усыновления.
Странно, что вы не понимаете логики.
К сожалению, конечно, не всё можно буржуазно оценить в деньгах. Но надо хотя бы с буржуазно-денежной точки зрения не создавать усыновителям проблем!

Reply

ussr_lost89 December 18 2012, 19:23:42 UTC
Это вы уже говорите про ''не вписались в рынок''. Слишком хорошо вписавшиеся так или иначе однажды получают ножик между рёбер. При тех или иных событиях в странах. Заслуженно причём ( ... )

Reply

videoelektronic December 18 2012, 19:30:58 UTC
1) Необходим общий универсальный принцип. Или система единых принципов взаимодействия с семьями. Только при наличии единой для всех системы возможно уйти от взяток и произвола. Например, банкомат или платёжный терминал работает по единым для всех правилам. Никому и голову не приходит банкомату взятки предлагать, не возьмёт!

2) Я предложил лишь принцип финансирования семей-усыновителей.
Безусловно, необходимы принципы отбора семей, подходящих для усыновления. Думаю, что это может быть несколько критериев:
- минимально допустимый подушевой доход в семье. Полагаю, что не менее 15 тысяч рублей на члена семьи в месяц.
- наличие у приёмных родителей высшего образования (как вы и предлагаете, очень разумно!).
- возраст приёмных родителей от 30 до 45 лет (например).

Reply


anatoligreen December 18 2012, 18:53:28 UTC
*** Где-то в СМИ проходила информация, то такие расходы сегодня составляют от миллиона до двух в год! ***
А КАКОВ будет механизм отката 80-90% от этой суммы?
Налогами ведь не получится, ребёнок в детдоме вообще с этих сумм налоги не платит по закону.
Это законодательство перепахивать нужно!
В детдоме откаты делать очень просто!
Скажем севрюжкой детей побаловали под названием "Салака мороженая", ну и т.д....

Вы что, вчера родились, что ли?

Reply

videoelektronic December 18 2012, 19:01:25 UTC
Какие откаты?
Я же написал, что надо на основании деклараций о доходах папы и мамы (они в налоговой инспекции должны быть заверены и проверены, это всё сегодня делается) банально высчитывать средний подушевой доход семьи в год, делить его на 12 месяцев и банально платить расчитанную сумму ежемясячно прямо реальными бабками на банковский счёт одного из родителей. Для простоты расчётов эту сумму возможно было бы обложить НДФЛ, что бы налоговая инспекция не путалась с вычетами.

Поймите, я не пишу про то, как УСЁ ПЛЁХО сейчас. мне это не интересно, да и крикунов про это и без меня хватает!
Мне интересно предложить систему, которая бы была простая и могла бы реально заработать НА БЛАГО страны!
У нас, к сожалению, не одна партия ничего не предлагает, а только все всё ругают.

Reply

anatoligreen December 18 2012, 19:35:17 UTC
Ну зачем так многословно?
Тем более Вы и доли процента о ГЛАВНОМ не сказали.
Чиновник то ЧТО с этого иметь будет?
"Моральное удовлетворение" что ещё одного сиротку пристроил? Ха-ха-ха!
Да не для того он его у родных родителей, при помощи ментов, забирал, чтоб вот так вот из пустого в порожнее переливать!!!
Его даже менты не поймут! Самый тупой и то скажет, "Ты чо дядя, совсем дурак, что ли???

Reply

Повторно. Вы, видимо, не дочитали коммент! videoelektronic December 19 2012, 03:20:50 UTC
Поймите, я не пишу про то, как УСЁ ПЛЁХО сейчас. мне это не интересно, да и крикунов про это и без меня хватает!
Мне интересно предложить систему, которая бы была простая и могла бы реально заработать НА БЛАГО страны!
У нас, к сожалению, не одна партия ничего не предлагает, а только все всё ругают.

Reply


(The comment has been removed)

videoelektronic December 19 2012, 18:15:07 UTC
На мой взгляд, это способно работать реально. Хотя большинству общества покажется несправедливым.

Reply

anatoligreen December 19 2012, 20:33:46 UTC
Не при этой власти, господин идеалист.

Не при этой!

Reply

videoelektronic December 20 2012, 03:27:31 UTC
И не при этих гражданах, господин анархист!
Я лишь обсуждаю УТОПИЮ. Разве вы не поняли?

Reply


ext_927959 January 14 2013, 10:00:31 UTC
Моя семья №2.Если бы было как вы предлагаете, то можно взять второго ребёнка в семью.А на сегодняшних условиях нельзя. Так как своего ребёнка и себя придётся в чём то ущемлять. Я на это не пойду,хотя мысль об усыновлении есть.

Reply

videoelektronic January 14 2013, 15:38:29 UTC
К сожалению лоббисты социальной отрасли будут костьми ложиться, что бы не допустить реализации подобных идей.
Сейчас то за каждого сироту отрасль осваивает в несколько раз больше денег! Да ещё им и поднимут бюджеты на возникшей волне "заботы о сиротах".
Если вы поддерживаете, то помогите идею распространить хотя бы по социальным сетям.

Reply


Leave a comment

Up