... поскольку никто всё равно повторить не сможет.
В современной России по многим областям техники сложилась уникальная ситуация, когда просто незачем оформлять патенты на применяемые инновации, поскольку абсолютно отсутствуют конкуренты, которые имели бы компетенции, что бы даже повторить с3,14зженное.
Более того, по части тематик в РФ (да
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Вы, видимо, не владеете русским языком. Попробуйте ещё раз перечитать то, что вы попытались прокомментировать.
Reply
Конкурентов нет, чо тут не понять. Зачем патентовать, если никто не в состоянии повторить. Анало гов. нет
Reply
На каких станках производите неповторимое? Подозреваю - на российских...
Reply
Зато объект ИС дает возможности для бухгалтерских фокусов. Ну и инновационность подтверждает.
Нужная бумажка. Только дорогая.
Reply
По поводу "бухгалтерских фокусов" Вы читали руководящие материалы ФНС РФ? Там все эти "фокусы" разоблачаются и подробно расписываются.
"Инновационность" подтверждать зачем? Для доступа к государственным грантам?
Reply
У коллеги приятель в лёгкой промышленности работает, обувь моделирует. Когда мотался на профильные международные выставки с показам новых моделей обуви, русским разрашалось фотографировать всё, типа всё равно промышленной базы не хватит воспроизвести, а вот китайцев даже сами китайцы от своих стендов подальше прогоняли.
Reply
Ну вы правильно поняли суть. Причём, патентная защита эффективна для крупных компаний, у которых достаточно ресурсов на юридическое сопровождение такой защиты. Для малой компании что-то патентовать - это, наоборот, дарить другим информацию о своём ноу-хау.
Reply
Leave a comment