За всю прожитую жизнь я видел только одного цыгана, который работал руками и головой. Это был...

[videoelektronic]

... это был цыган Будулай из известного всем кинофильма, работавший по сценарию кузнецом. Впрочем, в том старом советском кинофильме («Возвращение Будулая» назывался этот фильм) работавший кузнецом цыган принципиально не хотел иметь никакого дела с теми людьми, которые сейчас называются «национальная диаспора». Он, как припоминаю, их даже очень

Comments

[serega133]

Жена моего друга вполне себе работает. Руками, конечно, потому что читать еле-еле умеет. Одноклассник у меня был цыган, нормальный парень.

[videoelektronic]

Значит, существуют цыгане, которые учатся и работают. Но я таких не встречал.

[storozhzooparka]

чаплин-из лондонских цыган, хотя и старательно косил всю жизнь под еврея.

[videoelektronic]

Тоже артист. Я вспомнил, был такой в СССР театр "Ромэн". Цыганский.

[moto38]

Ну как это не стремятся к цивилизованной жизни? Живут в огромных домах со всеми удобствами, ездят на хороших автомобилях, не голодают. С представителями власти свои "вопросы" решают вполне успешно. Вполне себе цивилизованно живут.

[videoelektronic]

действительно

[kvy58]

Цыгнане (в Крыму) приобрели какой-то лоск, кожей побелели, прикид вполне себе норм. Манеры появились как у нормальных, без нахрапа, нарушения личных границ. Прям удивительно. Знаю нескольких - бизнесуют кондитеркой по ярмаркам, без претензий по качеству и количеству, или по возвратам. Их жены продают шмотки - зимой летние, летом соответственно зимние, китай китайский, но по ценам пенсам заходит. И тоже без визга и крика, культурненько стоят по ярмаркам.

[videoelektronic]

Т.е. я мог видеть цыган, не определив, что это цыгане?

[kvy58]

Эт науке неизвестно, что ты мог.
Твердо знаю одно: там, где шкуры-мусора вступают в преступный сговор с цыганами, где крышуют наркооборот, алкоголь и прочее непотребство, там цыгане распоясываются, там беспорядок. Где полиция не забывает о своих полномочиях и обязанностях - там нормально.
Спросите у Валерьича, почему в Крыму нет проблем с цыганами.

[zavr1910]

за весь Крым вам не скажу... но в Керчи проблемы с цыганами закрыл покойный ныне Кельзон... когда он сказал им в 24 часа съебать всем нахуй из города... иначе, все дома их будут гореть...цыгане съехали, и тема была закрыта...

[ukiwa2]

Эта хрень еще с совка тянется. Помню, когда я на "Основах правоведения" (кажется, так называлось) спросил, почему если кто-то в три часа ночи, добродушно окружив меня со всех сторон и нагло лыбясь попросил закурить, я превентивно не могу дать ему в щщи, училка пришла в ужас, и популярно объяснила, что когда меня убивают, я могу только плакать и кричать "Милиция, помогите", иначе я буду приравнен к этим бандитам и получу по полной, поскольку с бандитов чего взять, они и так бандиты, а вот я пионер и приличный мальчик. И девочки тоже смотрели весьма осуждающе - мы-то думали, что ты отличник и гордость класса, а ты, оказывается, вон какой кровожадный.

[videoelektronic]

Вообще, если окружают несколько человек вас, а в вас нет с собой огнестрела, то лучший выход - бежать. Впрочем, если у них в руках ствол, то бежать бесполезно, конечно.

[ukiwa2]

Да это все понятно.

Я о том, что власти почему-то в первую очередь гнобят законопослушных граждан. И в принципе можно предположить почему - если граждан, внезапно озаботившихся своей самозащитой, не загнобить немедленно, они однажды начнут задавать неприятные вопросы уже самой власти.

[videoelektronic]

Не совсем так. Власть - это не какие-то марсиане, а вполне себе тоже сограждане. Причём, государство озабочено (и существует) не затем, что бы защищать одних отдельных граждан от других отдельных граждан, а затем, что бы защищать отдельных граждан от организованных групп граждан, поскольку (по определению) государство заботится о монополии на групповое применение силы. Как говорил один профессор МГУ - "государство - цивилизованный оседлый бандит" (погуглите - там интересная лекция).

Итак, государство не предназначено для защиты лично вас от другого гражданина. Поэтому, такая защита (по умолчанию) себя и собственной семьи от посягательств другого человека лежит на вас самом. Таким образом, только решимость человека защищать себя и свою семью от посягательств другого человека (защищать любыми средствами вплоть до уничтожения посягающего) является фактически единственной защитой. Мой жизненный опыт показывает, что эта решимость в 99,99*** % случаев оказывается достаточной.

Ничего не изменилось со времён казни Христа. Мужчина должен

[johnwarner]

Я трудился в шарашке, где был один цыган-бульдозерист.

[videoelektronic]

Ура! Они есть таки! Работящие цыгане!

[johnwarner]

Это вы с казахами не работали.
Вот где шланги...