Зачем в египетских пирамидах нужен угол π/7, так необходимый в пространствах отрицательной кривизны?

[vida_louca]

Своим последним сообщением в этом блоге мы начали, наконец, изучать пространство отрицательной кривизны, которым предположительно является пространство внутри ядра атома и из элементов которого сделаны все элементарные и не очень частицы, обладающие массой. Это пространство является своего рода антиподом окружающего нас электромагнитного

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[b_graf]

Это случайность, у разных египетских пирамид углы наклона граней разный. Есть знаменитая "ломаная" пирамида, где сначала угол большой стали делать, а потом (предполагается, есть и др. объяснения) испугались, что развалится, и наверху уменьшили. Может так и было, т.к. пирамиды, с бОльшим углом наклона, чем у Великих - в плохом состоянии (ну, есть в плохом и с меньшим, там еще зависело, разбирали ли на стройматериалы или нет, также - их изначальное качество, с материалами египтяне экспериментировали). Самая совершенная в техническом смысле - видимо, Хефрена: сама чуть ниже Хеопса, внутрянка попроще, но угол чуть больше, и стоит на более высоком месте, поэтому выглядит так же = профит, экономия :-) (есть объяснение, что ее сбацали по-быстрому, перестроив первоначальный более простой проект, т.к. фараон не отличался здоровьем, но прожил все же достаточно). Углы мерили пропорционально телу https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D0%B5%D0%B4

[vida_louca]

Вы вполне можете оказаться правы. И "загадка" пирамид по-прежнему остаётся неразгаданной.

В моём же сообщении есть большая доля шутки. Мне на самом деле важно и интересно разобраться с пространствами отрицательной кривизны, а тут подвернулся забавный случай. Почему бы не "поиграть" с фактами?! Вдруг, что-нибудь получится. В сухих математических упражнениях бывает такая скука. А тут: пришельцы, новые технологии, антигравитация... Но с большой привязкой по аналогии к реальным, как мне кажется, свойствам дискретных физических пространств, что рассматриваются в этом блоге.-)

[smertnyy]

Звездные врата смотрели? Пирамиды - комплекс для телепортации.)

[vida_louca]

Мелькала такая мысль. Моих знаний пока не хватает для выдвижения такой гипотезы.

[smertnyy]

А какой угол наклона песка в пирамиде, созданной падающей струйкой песка? Это как в песочных часах.

[vida_louca]

Он там разный в разных сечениях струи.
Для воды этот угол уменьшается и приближается к вертикальной оси, пока струя не начнёт разрушаться. Чтобы узнать его, для воды удобно применять условие равенства расхода в каждом сечении струи.
Для песка он сначала уменьшается, а потом начинает немного увеличиваться. Для него уравнение неразрывности сплошной среды плохо работает и последующее увеличение угла падения внешних песчинок связано с их отталкиванием при столкновениях между собой во внутренней области струи.
Угол стеклянного конуса, через который сыпется песок, думаю, может варьироваться в некоторых пределах. Лучшим будет, видимо, тот угол, при котором расход песка или воды через выходное отверстие будет примерно постоянным достаточно долгое время. Для равномерности высыпания песка или вытекания воды.