За пределами петлевой квантовой гравитации 22. Информация и энтропия. Друзья или враги?

Dec 23, 2020 23:40

Начало здесь.

ГЛАВА 12. ИНФОРМАЦИЯ

"Мы приближаемся к завершению нашего путешествия. В нескольких предыдущих главах я говорил о конкретных случаях применения квантовой гравитации: описании того, что произошло со Вселенной вблизи Большого взрыва, описании тепловых свойств черных дыр и о подавлении бесконечностей. Прежде чем переходить к ( Read more... )

Ровелли, кванты, гравитация, время, пространство

Leave a comment

Comments 38

lj_frank_bot December 23 2020, 16:42:35 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


termometr December 23 2020, 17:12:47 UTC
Энтропия - это «недостающая информация», то есть информация со знаком минус.
***
увидев такую фразу я обычно перестаю читать текст.

Reply

evgeniirudnyi December 23 2020, 17:22:27 UTC
На эту тему хорошо сказал Рудольф Арнхэйм ( ... )

Reply


evgeniirudnyi December 23 2020, 17:20:02 UTC
Когда физики или биологи начинают говорить про информацию, то понять их становится совершенно невозможно. Например, у физиков сейчас можно увидеть высказывания на тему, что информация вселенной постоянна.

Reply

vida_louca December 23 2020, 17:26:51 UTC
Буду считать.-)
Вы уже второй, кто видит несуразности у Ровелли по поводу информации и энтропии.

Reply

evgeniirudnyi December 23 2020, 17:59:49 UTC
Не только у Ровелли. В этом отношении он не одинок.

Reply

bluxer December 28 2020, 06:32:53 UTC
Звучит правдоподобно. Потому что примерно все то, что можно сказать о вселенной сейчас, можно было бы сказать о ней и миллиард лет назад.

Reply


ingener_vova December 23 2020, 18:58:04 UTC
"...информация о вещах или их формах... присваивается им человеком как некоторые условные знаки, чтобы люди могли определённым образом говорить о них." Мне кажется, именно в этих словах зарыта собака об отношении информации к реальному миру. Вне коммуницирующих осознающих субъектов понятие "информация" не имеет смысла.

Reply

jamagdanya December 24 2020, 05:49:26 UTC
Фотон поглощён электроном. Передана энергия, изменилось поведение электрона.

Коммутация.

Reply

ingener_vova December 25 2020, 14:55:28 UTC
Передана энергия и импульс. Никакой информации.

Reply

jamagdanya December 25 2020, 15:02:54 UTC
откуда вы узнали об этом? В газете прочитали? А в газете откуда узнали?

Reply


jamagdanya December 24 2020, 05:47:41 UTC
Информация, это результат взаимодействия (материального с материальным).

Вот летит (предположительно) электрон, размера которого мы не знаем, потому что добиться его взаимодействия с чем-то, что поможет нам понять его размер у нас не получается. И поглощает фотон (который больше ни с чем не взаимодействует, потому мы и догадываемся, что это фотон изменил поведение электрона). Характеристики фотона почти никакие, есть спин, и поглотить его может только электрон находящийся в том же положении, что и испустивший его (получив линии поглощения понимаем химический состав того, что излучало фотоны). Верно?

Reply

evgeniirudnyi December 24 2020, 07:50:48 UTC
Взаимодействия описываются законами физики. В этом смысле предложенная вами информация - это эпифеномен, который ни на что не влияет.

Reply

jamagdanya December 24 2020, 07:53:59 UTC
Первично взаимодействие

Потом уже их регистрация и обобщение.

Reply

evgeniirudnyi December 24 2020, 08:09:15 UTC
Проблема в том, что регистрация и обобщение не вписываются в ход физических процессов. Это взгляд со стороны, то есть, переход на позиции картезианского дуализма - ученый смотрит на мир со стороны.

Reply


Leave a comment

Up