В сети голосование против продажи. Можно голосовать, указывая идекс из UK, надеюсь, это не во вред голосованию. Директор музея нехороший человек, если правда продаст экспонат в частную коллекцию, и тем самым спрячет от множества интересующихся. Или сделает хорошую рекламу музею, если не продаст))
Мои знакомые дайверы подняли со дна озера большой кусок глиняной вазы. несколько лет она была в дайвинг-клубе пепельницей, пока ее не увидел случайный археолог. Теперь эта ваза - один из серьезных экспонатов краеведческого музея. Эти дайверы не были вандалами, они просто не знали что это. Думаю, человек зацикленный на современном искусстве так же может отнестись к дорогой древней вещи. Да, древняя, да, дорогая, и что? Нам "синий квадрат и оранжевый треугольник" негде повесить!
Александрсавиновext_2081397July 8 2014, 01:22:03 UTC
Предмет неординарный и делает честь вкусу герцога. Думаю, что решение принимал не директор самовластно, а совет попечителей этого муниципального музея. . . .
Re: АлександрсавиновvictorsolkinJuly 8 2014, 09:19:12 UTC
Да, совет попечителей. Однако вынес это предложение на совет - новый директор, считающий, что музей должен впредь заниматься только современным искусством и распродать часть своих исторических коллекций. ICOM и Британская ассоциация музеев уже высказались на тему о неполном служебном соответствии этого идиота.
Comments 10
Reply
Reply
Директор музея нехороший человек, если правда продаст экспонат в частную коллекцию, и тем самым спрячет от множества интересующихся. Или сделает хорошую рекламу музею, если не продаст))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment