Весьма занятный памятник

Jan 15, 2013 20:16

Что-то я давно не вешал тут никаких "угадаек" и других занятных вещей про тот или иной памятник. Исправляюсь. Ниже - милая вещица для рассматривания. Вопрос первый: что это? Вопрос второй: подлинник ли это? ;-) Прошу все идеи писать в комменты, мнения - обосновывать!

Ответ завтра :-)


Read more... )

забавное, египтология, загадка

Leave a comment

Comments 114

(The comment has been removed)

victorsolkin January 15 2013, 16:37:54 UTC
Ну, в Египте встречается разная обработка поверхностей.
Не изголовье, а корона. Разве у Хора?
А какие есть доказательства того, что это женское изображение?

Reply

meritankhaton January 15 2013, 17:01:16 UTC
>> какие есть доказательства
отсутствие хебесут при наличии урея

Reply

victorsolkin January 15 2013, 17:26:51 UTC
А как с этим тогда быть? ;-)

... )

Reply


serjio66 January 15 2013, 16:33:17 UTC
кажется мне что она небольшого размера, новодел, а применяется как пресспапье

Reply

victorsolkin January 15 2013, 16:36:37 UTC
высота - 9.4 см.
А почему Вы считаете, что это новодел?

Reply

serjio66 January 15 2013, 16:40:40 UTC
идеальный сохран при тонкой проработке мелких деталей

Reply

victorsolkin January 15 2013, 16:52:07 UTC
Не доказательство :-) Есть масса примеров превосходно сохранившихся вещей с мельчайшими деталями. Например, Луврская триада:

... )

Reply


maxkaufman January 15 2013, 16:34:44 UTC
А я думаю что подлинник. На голове корона Осириса Атеф значит это сам Осирис) или СокарОсирис. Думаю статуэтка принадлежит к Позднему периоду)

Reply

victorsolkin January 15 2013, 16:53:19 UTC
А почему к Позднему?
А какие элементы иконографии Сокара есть? И есть ли?

Reply

maxkaufman January 15 2013, 18:40:15 UTC
Это однозначно Осирис) Сокар с головой сокола) и если не ошибаюсь то считался Ба Осириса) А я еще вижу Исиду))

Reply

victorsolkin January 15 2013, 18:42:31 UTC
Нет, Ба Осириса - это либо Хор, либо Ра, в зависимости от контекста.
Но в целом определение "Осирис" принято.
От Исиды там точно нет ничего )))

Ждем завтра )

Reply


egyptianin January 15 2013, 16:35:17 UTC
складывается ощущение что это подлинный фрагмент египетской статуэтки (лицо, парик) дополненный короной и, собственно, телом уже в современное время. но и то, как парик заходит за уши вызывает подозрения. корона - типичный новодел (особенно рога). далее, - руки. сильно неестественно, не по-египетски выглядят локти и кулаки. вообще же данная скульптура может представлять собой интересный пример футляра для "книги мёртвых" в виде сидящего бога СОКАРа, хотя обычно он изображался стоящим.

Reply

victorsolkin January 15 2013, 16:48:27 UTC
Высота 9,4 см. Вещь цельная.

А почему неестественно выглядят кулаки и локти? Очень даже по египетски.

... )

Reply


al_barbashov January 15 2013, 16:39:18 UTC
Гм...корона как у Осириса, но в то же время с рогами...Присутствует урей - значит царь (царица) или бог. Скорее даже царица-богиня, все же рога Хатхор не дают покоя)) Сама фигура непропорциональна. На шее висит непонятная фигурка (сложно разобрать что). Вобще какая-то мешанина получается. Это подделка

Reply

victorsolkin January 15 2013, 16:55:46 UTC
У Хатхор совсем другие рога ) Так, все-таки, это мужская или женская корона?
Вот что висит на шее:

... )

Reply

al_barbashov January 15 2013, 17:56:05 UTC
Такое ощущение, что золотая маска как-то отдельно сидит, как будто ее прилепили к памятнику. Маска чем-то отдаленно напоминает на изображение Туйи (ну что-то тут есть, хотя по деталям различается), это не 18 ли династия? Насчет короны точно не скажу, но думаю женская.

Просто убила цепочка...рассмотрел получше что на ней, опять же возникает чувство какой-то мешанины, как будто это отдельная деталь от другого памятника.

Reply

victorsolkin January 15 2013, 18:27:07 UTC
Ну, на счет маски - так часто смотрится из-за сочетания золото/обычный камень, довольно странного на наш взгляд.

Маска, конечно, далека от Туйи, пропорции лица, моделировка совсем иные. Вот что к ней ближе намного по моделировке - http://www.mfa.org/collections/object/mask-of-queen-malakaye-142605

Корона сугубо мужская.

... )

Reply


Leave a comment

Up