Пораженные мазепинством
Есть в Украинской Православной Церкви (Московский Патриархат) маленькая группа священнослужителей и иерархов рангом повыше, которая вместо проповедования Христа занимается всякими либерастическими глупостями. А направлена их «интелектуальная» деятельность на то, чтоб в конце концов канонически отколоть УПЦ от РПЦ и полностью направить эту новую «структуру» против РПЦ, России и вообще против русскоязычного населения Украины. То есть, сделать из «верующих» людей своей «структуры» русофобов.
Показательно, что одной из ключевых тем данных «проповедников» является - предатель Мазепа. В общем-то весь «мозговой штурм» национально-либерального крыла потенциальных раскольников УПЦ в данной церковно-исторической теме направлен на «реабилитацию» Мазепы и снятия с него церковного проклятия.
Именно с этим я столкнулась в статье диакона УПЦ Андрея Глущенко, где он приводит свои «железные» «доводы» и говорит якобы о неправомерности наложения анафемы (полного отлучения от Православной Церкви) клятвопреступника Ивана Степановича. Канонических и церковно-правовых вопросов я касаться сейчас не буду ввиду своей недостаточной компетентности в данном вопросе. Тем более, о. Андрей Новиков замечательно справился с этой задачей в своё время!
Меня смущает историческая сторона медали. В частности, вот такая глупость, которую в своей статье озвучил диакон Андрей Глущенко: «Мазепа же…хотя и не принес покаяния перед русскими епископами …не допускал какого-либо публичного надругательства над анафемой, продолжал считать себя православным христианином и умер, напутствуемый каноническим православным священником (из юрисдикции Константинопольского патриархата).»
Я не знаю, от кого и как получал «напутствие» перед смертью закореневший предатель Мазепа. Кто-то приведет ссылку на источник?
А вот историческое свидетельство о том, что Мазепа перед смертью заботился совершенно не о своей загробной участи и не о Боге, и собственном покаянии (что подразумевает исправление человека) имеется:
«Когда я пришел к нему я застал его очень слабым…Он просил меня остаться при нем и бережно следить за его вещами, которые находились в его комнате, а именно за сундуком и за двумя бочками, полными дукатов, и за парой дорожных мешков, в которых находились все его драгоценности и большое число золотых медалей. Дорожные мешки лежали у него под головой, а бочонки с дукатами рядом с его кроватью. Также он просил меня, чтобы никто из его людей не вынес и не забрал чего-то из комнаты.»
Так описывал «хлопоты» Мазепы на смертном одре человек, который был приближенный Карла ХІІ (к которому предатель переметнулся) - Густав Зольдан. (Цит. по книге Олеся Бузины «Воскрешение Малороссии» со ссылкой на опубликованный в периодике источник - Молчановский Н. Несколько данных о смерти и наследстве Мазепы. Киевская старина, - 1903, №1.)
Выражаясь религиозным языком, «гетман» Мазепа был никем иным, как идолопоклонником. Его идол - это злато. Ворованная казна. Так о каком «христианстве» в этом контексте вообще может идти речь? Да ни о каком!
Вот какие глупости несет диакон УПЦ, зараженный мазепинской заразой и не читающий исторических источников.