По всей видимости говорит от себя как от гражданина Украины. Но напоминает это эпизод из художественного фильма "Операция Ы"...помните? "Не мы, а вы..." Видать под "мы" он имел ввиду "их".
Вы совершенно напрасно навешали на Льюиса регалии богослова. Вот что он сам о себе пишет: "Я совершенно обычный рядовой член церкви Англии, не слишком "высокий", не слишком "низкий", и вообще не слишком что бы то ни было..."
Его книги не нуждаются в надувании авторитета автора, они ценны и полезны сами по себе.
Интересно, какое отношение имеет московская партиархия к православию, а само православие - к христианству? Не слишком ли много на себя берут москали, приватизируя Христа, причем без его на то согласия?
Не слишком. У нас все обосновано. И каждому католику или протестанту мы можем указать в чем он неправ. В лекциях профессора Осипова на youtube легко найдете.
А каждый католик или пртотестант может указать, в чём не правы вы! Так-то. Пустые слова ничего не решают.
Когда-то русская православная церковь получила автокефалию просто наплевав на все законы и поставив своих епископов в обход Константинополя. Ну а потом они просто арестовали Константинопольского патриарха Иеремию Второго и удерживали его до тех пор, пока он не согласилися дать автокефалию Москве И эти люди что-то смеют говорить против незаконности Киевского Патриархата!
А вот каждый католик не сможет. Он даже не смог ответить протестанту про сверхдолжные заслуги и индульгенции потому и отколололись от католичества сотни протестантских сект. То же самое с протестантами. Многие секты уже очень далеко ушли от Церкви времен апостолов, да и само их возникновение в 17-19 веках есть пародия на Церковь. Не может быть новой церкви через 1000 лет после Христа. У нас много своих проблем и никто не говорит, что все в дерьме, а мы в белом. Но в условиях разрушения христианского мира у нас этот процесс идет чуть медленнее. Мы не корёжим Писание, Символ Веры и уважаем святых отцов
( ... )
Тут, мне кажется, проблемма стратегическая. Либо мы Церковь и тогда никто не может нам указывать кого и куда назначать. Ни император, ни КГБ с ЦК, ни сходняк с общаком. Но за эту позицию надо все время умирать, потому что мир не может терпеть Церкви не от мира. Никому не нравится, когда твои пороки обличают.
Либо мы духовная обслуга семьи Романовых или там бандерлогов. Только это уже не имеет отношения к Церкви и к Духу. Дух уходит.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Вот что он сам о себе пишет: "Я совершенно обычный рядовой член церкви Англии, не слишком "высокий", не слишком "низкий", и вообще не слишком что бы то ни было..."
Его книги не нуждаются в надувании авторитета автора, они ценны и полезны сами по себе.
Reply
Reply
Интересно, какое отношение имеет московская партиархия к православию, а само православие - к христианству?
Не слишком ли много на себя берут москали, приватизируя Христа, причем без его на то согласия?
Reply
Reply
Так-то.
Пустые слова ничего не решают.
Когда-то русская православная церковь получила автокефалию просто наплевав на все законы и поставив своих епископов в обход Константинополя.
Ну а потом они просто арестовали Константинопольского патриарха Иеремию Второго и удерживали его до тех пор, пока он не согласилися дать автокефалию Москве
И эти люди что-то смеют говорить против незаконности Киевского Патриархата!
Reply
Reply
Либо мы духовная обслуга семьи Романовых или там бандерлогов. Только это уже не имеет отношения к Церкви и к Духу. Дух уходит.
Надо делать выбор, на 2-х стульях не получится.
Reply
Leave a comment