Весной прошлого года на юго-востоке тогда еще Украины на устах и в медиа то и дело звучал термин «русская весна». А параллельно на пьедестал воздвигался образ Игоря Стрелкова. Именно образ, потому что за образом собственно ничего и нет.
Но давайте по порядку. Совершенно случайно мною был обнаружен один маленький эпизод, связанный с «нашим» неутомимым "героем".
Дело в том, что 3 июля прошлого года в московском храме Св. Живоначальной Троицы на Воробьевых горах состоялся молебен перед Тихвинской «Ополченной» иконой Божьей Матери, которая в этот же день отправилась на Донбасс. И первый населенный пункт, который должна была посетить делегация со святой иконой, дабы укрепить веру и надежду жителей Донбасса и повстанцев в их борьбе с нацистским злом - это г. Славянск. Славянск на тот момент контролировал всем уже хорошо известный Игорь Стрелков.
«2 июля при отправке иконы в Москву настоятель Тихвинского Богородичного Успенского монастыря архимандрит Евфимий (Шашорин), благословил этим образом ополченцев Новороссии на войну с неприятелем до победного конца.» Однако не дожидаясь «победного конца» Игорь Иванович «из-за угрозы окружения» оставил Славянск. И как совершенно справедливо заметил православный христианин Андрей Кочергин - «хорошо, что хоть не из-за угрозы атаки».
Click to view
Таким образом Гиркин (Стрелков) так и не встретил чудотворный образ Божьей Матери, предназначенный прежде всего для несчастных жителей Славянска, для вселения надежды и укрепления в вере людей уповающих, прежде всего, на помощь Бога и заступничество Божией Матери.
Но самое интересное, как я понимаю, что сам Стрелков-то поклонился образу Божией Матери в Донецке в то время, когда каратели вошли в оставленный им и его подчиненными Славянск и мирных жителей ждала расправа и террор.
А мне очень и очень интересно, совесть Стрелкова не мучала\не мучает? И о каком христианстве в отношении к Стрелкову может идти вообще речь? Да ни о каком! Христианин - это тот, кто исполнил заповедь Любви (ибо Христос есть Любовь) и душу свою положил за друзей своих. И не ушел. И не оставил. И защищает по сей день народ Донбасса.
Ладно, с этим Стрелковым всё уже давно понятно. Много уже написано. Много сказано, причем
самим Стрелковым, позорящим доброе имя христианина, которым он себя не перестал считать, после того, как просто взял и предал людей, особенно тех, кто верил ему и сотворил своим кумиром.
Меня пугает то, что во-первых, из известных широкому кругу православных только (если я не права - поправьте меня) Кочергин публично признал это ненормальным (мягко говоря). Во-вторых, меня относительно давно удручает подмена православного христианства в некоторых кругах каким-то непонятным «русским миром». Я даже специально сейчас заказала книги для того, чтоб прочесть и понять, что такое этот «русский мир» и какое в него вкладывают понятие его идеологи.
Ну и напоследок. Известный православный деятель (по крайне мере в Москве) Кирилл Фролов. Который является помощником настоятеля храма св. Живоначальной Троицы в Москве (храм на Воробьевых горах, откуда в июле отправлялась делегация с иконой), 27 сентября прошлого года (с учётом оставленного Гиркиным Славянска) заявил следующее:
«Единственным условием победы над фашизмом является борьба за Новороссию и возвращение Игоря Стрелкова с его командой на Донбасс.» Как вам такое? Мне не очень. Может это я что-то не понимаю? Кто-то будет «бороться за Новороссию», а Стрелков и Ко туда будут "возвращаться"? А как господин Фролов себе это представляет после июльского предательства? Или он просто слепо верит в Стрелкова? А я напомню, что вера без дел мертва.
И самое главное - почему человек, именующий себя православным не испытывает угрызений совести? Не чуствует вины перед жителями Славянска за предательство? Почему не было публичного покаяния? Это серьезный поступок при котором человек, именующий себя христианином, а значит по определению старающийся исполнять Заповеди Божии, не может жить после этого со спокойной совестью. Ему совесть не должна давать покоя, понимаете? Не должна! А может ответ прост? Может совести просто нет?