У меня сегодня прямо день "Эха". Пинаю балду, готовлю, вяжу-и слушаю "Эхо". Слышала только что Ускова. Была потрясена его утонченной критикой власти. Потом почитала блог.
Вот это, к примеру: "Я лично в те самые девяностые на скромные доходы преподавателя МГУ ел французский сыр и пил французское вино (по праздникам, по будням - молдавское, конечно)." Хм. Видимо, мы жили в разные девяностые. Я лично смутно помню, что моя студенческая стипендия (повышенная, а в какой-то момент и президентская) была ровно в три раза меньше, чем кофточка, висевшая в ларьке в 1 ГУМе (первом гуманитарном корпусе МГУ). Это он так защищает девяностые. Вообще, у меня ощущение, что лучше уж пятьсот критиков, брызгающих слюной, чем один подобный защитник. И смутно чудится, что еще довольно недавно Усков как-то в ином ключе выступал- в основном про нищих, которые завидуют процветающим людям в России. Также в блоге иконы гламура очень много про "мудаков", "трупоотсосов", "шваль" и "вековечное говно" (эти изящные слова Усков в эфире "Эха" не произносил, врать не буду).
Знаете, я как-то, помнится, вступалась за г-на Ускова в спорах с коллегами. И за г-жу Рынску недавно вступилась - в жж. Потому что не могу видеть, как 5 или 30 человек - неважно - поливают помоями в личном разговоре или в интернете какого-либо гражданина, особенно если это происходит с переходом на личности и с использованием слов типа "сука" или "козел". Мне это напоминает ситуацию, когда пятеро ногами бьют одного в темной подворотне. Но вынуждена признать, гм: хотя с формой я не согласна, содержание некоторых утверждений про этих людей - абсолютно верное.