Нужно все таки было попробовать "поджечь" плиты с угла, или допустим раскрошить ее, а потом пытаться воспламенить. Это был более полный тест) Можно провести аналогию с бревном: если в лоб его жечь горелкой то оно медленно тлеет, а вот если на месте "спила", с краю поджигать, то дело может пойти веселее)
А что делать если, не дай бог конечно. Дом внутри деревянный, а обшит такими плитами? Внутрях все сгорит, а остов останется из этих плит? И как тушить такой дом? ТТТ все это конечно
ммм. интересный материал) но цена, наверное, будет раза в 2 дороже чем экструзионный полистерол. если не выше. а если учесть, что экструзионный полистерол раза в 2-3 дороже, чем пенопласт, то... вощем, цену - в студию) и ссылку бы нормальную на теплопроводность. а то 0.022 - очень смелое заявление. ОЧЕНЬ.
Не в 2 раза, конечно, но дороже - это ведь очевидно, материал имеет лучшие характеристики. В частности его нужно в 1,5 раза меньше, чем ЭППС при тех же характеристиках по теплопроводности.
На сайте производителя есть протоколы испытаний подтверждающие эти цифры.
что значит лучшие характеристики? лучшие чем что? он несет больше чем кирпич? его легче разрезать чем пенополистерол? тут конкретное отличие от полистерола - он как-бы негорюч. ну и плюс меньшая тепловпроводность. но в теплопроводности я сильно сомневаюсь ( сайт производителя не предлагать ). ппс-25с тоже как бе самозатухающий.
про очевидность. ппс имеет вдвое лучшую теплопроводность, чем мин вата, но стоит дешевле. так что не все очевидно.
Comments 34
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
вот же родной сертификат на конкретный материал, а не другого производителя :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
После тротила они точно попробуют радиацию!
Reply
Reply
Reply
Reply
На сайте производителя есть протоколы испытаний подтверждающие эти цифры.
Reply
про очевидность. ппс имеет вдвое лучшую теплопроводность, чем мин вата, но стоит дешевле. так что не все очевидно.
Reply
Reply
Leave a comment