Leave a comment

Comments 8

amazon_san November 28 2014, 19:38:29 UTC
А мне почему-то нравится. Есть в ней что-то. А вот свет вот не очень, если уж на мозль

Reply


krahel November 28 2014, 19:39:38 UTC
Невзирая на аорист, очень даже правильная картинка.

Reply

victor_tyakht November 29 2014, 15:35:38 UTC
А я не говорю точно, что неправильная, иногда так кажется, а чаще этак.

Reply


timiva00 November 28 2014, 20:24:49 UTC
Сложный вопрос Вы задали ....
Можно уважить человека, и сказать почему нет - неплохо: да диалог между птицами есть, да пластика. Но завершенной работы нет. Наброски. При всем уважении к автору.

Reply

victor_tyakht November 29 2014, 15:36:35 UTC
Наброски чаще интересней, потому как процесс. А удовлетворяющих самого себя картинок штуки две-три в год. И что, киснуть?

Reply

timiva00 November 29 2014, 16:27:14 UTC
Конечно нет. Открыть бутылочку "Бужеле", и придаться размышлениям о планах на предстоящий год. (шутка)

Reply


boosell November 29 2014, 02:36:15 UTC

Это Тяхт!!!!!!!!! узнаваемый почерк, сногсшибательный образ и гигантский птиц

Reply


Quod scripsi, scripsi melkayasolnca November 29 2014, 23:46:21 UTC
Некоторым простительно не разбирать, ввиду бессмысленности и оправданной невостребованности результата, составляющие спорной "неправильности".
Они - эти, которые некоторые, взирают в молчаливом упоении на эту Историю, начиная с откровения по Гамаюну.

Reply


Leave a comment

Up