Программная путаница

Jan 20, 2008 13:15

В связи со скандальной отставкой сопредседателей Всероссийского Гражданского Конгресса Алексеевой и Сатарова, обвинивших своего коллегу Каспарова в якобы недопустимой "политизации" ВГК, разгорелась бурная дискуссия на сайте ВГК (http://civitas.ru) и нескольких сообществах ЖЖ. Одну из своих реплик в < ( Read more... )

Алексеева, реформа, Сатаров, режим, ОГФ, программа, революция, Другая Россия, Каспаров, ВГК

Leave a comment

Comments 7

У меня впечатление, что Каспаров b_n_e January 20 2008, 16:50:22 UTC
У меня впечатление, что Каспаров действует по печальному принципу: "САМ не АМ И ДРУГОМУ НЕ ДАМ!"
Он вполне мог заранее просчитать свои риски и не отбирать вначале у СПС, потом у Касьянова
К сожаланию, приходится признать что его аповедение в шахматах было столь же амбициозным и деструктивным
Его действия идут на руку власти и приводят к дискредитации ее оппонентов
Лично меня это очень расстраивает

Reply

Re: У меня впечатление, что Каспаров victor_korb January 20 2008, 17:20:23 UTC
У меня очень много претензий к Гарри Каспарову, но я не могу согласиться с утверждением о том, что "его действия идут на руку власти". Он действительно очень многого не делает из того, что мог и должен был - по своему потенциалу и по массовым ожиданиям. Но он абсолютно честен, а все его амбиции заключаются в желании реализовать поставленный им самим перед собой задачи. Главная его беда в том, что он, как и большинство современных политиков слишком прямолинеен и слишком сильно рассчитывает исключительно на свои силы и собственное понимание ситуации. А сейчас особо актуальна иная парадигма - организованного гражданского согласия, нацеленного на сопротивление тоталитарному режиму. В декларациях это признают почти все. Но в реальных действиях все время находят возможности уклониться от движения к основной цели под самыми разными предлогами.

Reply

Есть оценки, а есть факты b_n_e January 20 2008, 18:14:29 UTC
После того как он решаил идти на Президента и откололся от Касьянова, а затем отказался идти лично мне трудно оценить его роль иначе
Он взрослый человек и шахматитст
Просчитать одноходовку и способы давления на родственников он был ОБЯЗАН перед тем как предпринимать шаги ведущие к расколу
Я уже не говорю о компании против СПС и против голосования, постановке людей в недоуменное положение, которое многих оттолкнуло от выборов
И есть у меня подозрение, что расколы на этом не окончатся
В случае ситуации подобной занимаемой им лучший выход - стать над схваткой (причем без лукавства встать, в отличии от предшествующего периода).
Хотя, есть подозрение, что амбиции не позволят
Жаль

Reply

Re: Есть оценки, а есть факты victor_korb January 20 2008, 18:32:38 UTC
Да, Вы правы: у Каспарова могла получиться наиболее актуальная для России роль Гражданского Модератора, независимого организатора и координатора оппозиции. В 2005 году казалось, что именно по этому пути он и будет двигаться. Но в какой-то момент он решил, что для укрепления этой роли ему недостает "собственной политической мощности", он стал форсировать создание собственной организации, которая быстро превратилась в структуру вождистского типа, а главное - стала восприниматься большинством как один из прочих конкурирующих на политическом поле игроков. Теперь из этого замкнутого круга выбраться очень трудно. Но шансы еще есть. Либо Гарри переосмыслит ситуацию и еще раз попробует, проиграв несколько партий, все-таки выиграть главный матч. Либо появится другой гражданский лидер общенационального масштаба, который сумеет выполнить эту роль. При другом развитии событий нас всех не ждет ничего хорошего.

Reply


Leave a comment

Up