Не имей сто друзей, а имей... сто тысяч!

Nov 24, 2013 17:45


В развитие темы о коммуникационном портрете как сущностной характеристике человека решил сделать карточку с простой сводкой информации о количестве моих френдов в наиболее популярных социальных сетях.
Число - количество людей, считающих меня френдом (фолловеров, подписчиков)

стодрузей, интернет, соцсети, аналитика, коммуникации

Leave a comment

Comments 14

pierre_le_petit November 24 2013, 10:56:27 UTC
У меня практически ноль. Чукча не писатель.

Reply

victor_korb November 24 2013, 11:22:38 UTC
Ну да, если за семь лет написать аж пять постов, трудно ожидать бешеной популярности ;-)

Reply

pierre_le_petit November 24 2013, 11:29:03 UTC
Причем из пяти постов три закрыты ото всех вообще. Чукча иногда любит фантазировать на тему, о чем же там всё-таки написано.

Но смысл такого ведения блога именно в том, чтобы избежать популярности.
Мы, чукчи, не количеством берём! Кое-что роняем сквозь зубы для тех, кто понимает, однако.

Reply

victor_korb November 24 2013, 12:04:53 UTC
Каждый свободный и самостоятельный человек имеет право на собственную коммуникационную схему. Удачи нам во всех добрых делах! :-)

Reply


osmelov November 24 2013, 11:00:53 UTC
Эти цифры не имеют большого значения.
Встречал ваших омских блоггеров в жж, которые мерялись по СК. Когда одному из фотографов (типа ваш топ-блоггер) я тактично указал, что посещаемость его блога как минимум вдвое ниже обычного стэндалона (нашел первый попавшийся) тот тактично замолчал. Всё относительно.

Измерять надо не регалиями, а некими целостными характеристиками. Иногда я использую слово "концептуальность", хотя оно тут не очень подходит.

Ну и не лести ради, а объективности, в Омске Корб пока что топовый блоггер (опять же насколько это слово уместно не берусь утверждать) и тут есть чем гордиться.

Reply

victor_korb November 24 2013, 11:15:04 UTC
Все цифры имеют какое-то значение. Все зависит от умения интерпретировать :-)

Чистым СК уже давно не меряются. Сейчас рулит Рейтинг АРИ влиятельности омских блогеров.

Разумеется, измерять можно и нужно по-разному. Главное - стараться выдерживать релевантность, валидность и прочие ключевые факторы.

Да, я не последний блогер. И не только блогер. И не столько блогер :-)

Reply

osmelov November 24 2013, 11:38:51 UTC
Виолин в топе. Улыбнуло )) Ну ладно, пусть будет.
А посещаемость не учитывается совсем?

Reply

victor_korb November 24 2013, 12:06:59 UTC
Что именно улыбнуло? Она реально один из наиболее активных молодых блогеров Омска.

Посещаемость учитывать практически невозможно, поскольку отсутствует единый и надежный измеритель.

Reply


choba_san November 24 2013, 11:05:47 UTC
ну я-то вообще не блогер.
меня не интересует количество, только качество, т.е. общение с конкретными людьми, а не с массами. поэтому я понятия не имею где и сколько.

Reply

victor_korb November 24 2013, 11:20:19 UTC
Как это не блогер? Ведешь блог, значит, блогер :-)

Твоя реплика звучит как дихотомическое возражение моему посту. Будто меня "интересует не качество, а количество" и не "общение не с конкретными людьми, а с массами" :-) Это противопоставление, на самом деле, надуманное. Уверен, ты это и сам понимаешь. Количественные показатели тоже важны и, разумеется, они не имеют смысла вне качественных характеристик.

Ну и особо искать эти данные не нужно - все доступно по одному-двум кликам. Например, в ЖЖ тебя считают "другом" 207 человек. А ты считаешь друзьями - 170. Тоже количество ;-)

Reply

choba_san November 24 2013, 22:00:19 UTC
хочу отметить, что это не возражение, а выражение мой точки зрения на подсчет "друзей"
я ничего не имею против, просто меня это не интересует.

Reply

victor_korb November 25 2013, 04:40:51 UTC
Лучше я воздержусь. А то получится, что мы обсуждаем то, что никого из участников диалога "совсем не интересует" :-)))

Reply


Leave a comment

Up