Простой расчет

[victor_korb]

Если бы каждый из моих сетевых друзей (френдов, подписчиков, фолловеров) каждый месяц перечислял мне всего лишь по десять рублей, то я бы смог полностью сосредоточиться на любимых делах - искусстве, науке, литературе. Ну и отдыхал бы, наверное, чуть больше, чем последние дцать лет - хотя бы по одному дню в неделю и по одному месяцу в году...

Comments

[oldnemec]

Мне кажется, что у многих мелькали такие мысли))

[victor_korb]

Не сомневаюсь ни секунды.

С поправкой на небольшое различие между мелким жемчугом и жидким супом ;-)

[oldnemec]

Вот да)

[osmelov]

Боюсь, что для людей, которые зарекомендовали себя как общественные деятели, "сосредоточиться на любимых делах" - это непозволительная роскошь в наши дни. 3-4 часа на сон - вот что у нас есть до конца времен.

Общественники и общественники

[victor_korb]

Реально "общественным деятелем" я был, наверное, лишь в чудный исторический период 1988-1991 годов. А так-то я, вообще-то, больше в профессиональных сферах. Просто многие воспринимают как "активную общественную деятельность" мою принципиальную и открытую гражданскую позицию.

[myslenkov]

Сотник так жить не смог - закрыл недавно ПВ, о чём вы, конечно же, знаете уже.
Бабченко живёт похоже, но, насколько я понимаю, у него и обычная работа есть.

В общем, непросто это. Я бы с радостью перечислял вам 10 рублей в месяц. И даже больше бы перечислял, сотню, безболезненно для себя.
Сколько у вас друзей? Сколько нам надо набрать людей, если по 100 в месяц будем скидываться?

Кстати, сейчас ЛГБТ запустили сбор средств для Николая Кавказского. Слышали? Суть почти та же.

[victor_korb]

Александр, Вы, наверное, не обратили внимание на тег "юмор" под этим постом :-)

А если серьезно, то я, разумеется, отлично знаю все сложности такой схемы. Точнее - ее принципиальную невозможность. Причем, знаю и как социолог, и как менеджер некоторых краудфандинговых проектов.

Все просто: люди привыкли платить лишь за нечто конкретное, осязаемое и воспринимаемое как "необходимое". Платить лишь за "красивые глаза" или за "хорошего человека" могут себе позволить единицы. Ну только если этот хороший человек уже не стал своеобразным товаром. Точнее, не он сам, а "возможность приобщиться к кумиру". Но нам до такого уровня еще далеко :-)

Нет, не обратил

[myslenkov]

Но если серьёзно - Бабченко же именно так и делает, принимая плату за конкретные, осязаемые и необходимые людям свои тексты.

Re: Нет, не обратил

[chudinovandrei]

Я постоянно отслеживаю тональность комментов в его ЖЖ.

Тех кто его поддерживает дай бог 5% от комментаторов, потому я сомневаюсь в успешности сбора денег.

[chudinovandrei]

Не стоит открывать Америку. Надо искать спонсоров и размещать их рекламу в ЖЖ.

[victor_korb]

Андрей, ТС немного не о том :-)